java寫檔案方法之比較

關鍵字: java 檔案
最近對以前開發的一個通用資料移轉的軟體進行最佳化。除了用JDK5.0的多線程技術進行的改進之外，也比較了一下java寫檔案的效能。
    在java寫檔案中，通常會使用FileOutputStream和FileWriter，FileWriter只能寫文字檔。FileOutputStream也經常結合BufferedOutputStream。因為實際應用中寫文字檔的情況佔了大多數。所以下面測試用不同的方式產生一個相同行數、大小相同的檔案的三種不同方式。
   
import java.io.File;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.*;

public class FileTest {
    public FileTest() {
    }

    public static void main(String[] args) {
        FileOutputStream out = null;
        FileOutputStream outSTr = null;
        BufferedOutputStream Buff=null;
        FileWriter fw = null;
        int count=1000;//寫檔案行數
        try {
            out = new FileOutputStream(new File("C:/add.txt"));
            long begin = System.currentTimeMillis();
            for (int i = 0; i < count; i++) {
                out.write("測試java 檔案操作/r/n".getBytes());
            }
            out.close();
            long end = System.currentTimeMillis();
            System.out.println("FileOutputStream執行耗時:" + (end - begin) + " 豪秒");

            outSTr = new FileOutputStream(new File("C:/add0.txt"));
             Buff=new BufferedOutputStream(outSTr);
            long begin0 = System.currentTimeMillis();
            for (int i = 0; i < count; i++) {
                Buff.write("測試java 檔案操作/r/n".getBytes());
            }
            Buff.flush();
            Buff.close();
            long end0 = System.currentTimeMillis();
            System.out.println("BufferedOutputStream執行耗時:" + (end0 - begin0) + " 豪秒");

            fw = new FileWriter("C:/add2.txt");
            long begin3 = System.currentTimeMillis();
            for (int i = 0; i < count; i++) {
                fw.write("測試java 檔案操作/r/n");
            }
                        fw.close();
            long end3 = System.currentTimeMillis();
            System.out.println("FileWriter執行耗時:" + (end3 - begin3) + " 豪秒");

        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        finally {
            try {
                fw.close();
                Buff.close();
                outSTr.close();
                out.close();
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

}   

以下結果經過多次執行，取常出現的資料，由於只是簡單比較，不做詳細統計。

1.當count＝1000的，即寫檔案1000行的時候，寫出的檔案大小為18.5KB：
FileOutputStream執行耗時:46 豪秒
BufferedOutputStream執行耗時:31 豪秒
FileWriter執行耗時:15 豪秒

2.當count＝10000的，即寫檔案10000行的時候，寫出的檔案大小為185KB：
FileOutputStream執行耗時:188 豪秒
BufferedOutputStream執行耗時:32 豪秒
FileWriter執行耗時:16 豪秒

 

3.當count＝100000的，即寫檔案100000行的時候，寫出的檔案大小為1856KB：
FileOutputStream執行耗時:1266 豪秒
BufferedOutputStream執行耗時:125 豪秒
FileWriter執行耗時:93 豪秒

 

4.當count＝1000000的，即寫檔案1000000行的時候，寫出的檔案大小為18555KB：
FileOutputStream執行耗時:12063 豪秒
BufferedOutputStream執行耗時:1484 豪秒
FileWriter執行耗時:969 豪秒

    由以上資料可以看到，如果不用緩衝流BufferedOutputStream，FileOutputStream寫檔案的魯棒性是很不好的。當寫1000000行的檔案的時候，FileOutputStream比FileWriter要慢11094毫秒（11秒），BufferedOutputStream比FileWriter慢515毫秒。
    不要小看這幾秒的時間。當操作的資料量很大的時候，這點效能的差距就會很大了。在通用資料移轉工具匯出資料庫2千萬條記錄產生sql指令檔的時候，效能效能相差10分鐘以上。
    下次有時間再寫單線程和多線程對效能的影響。