幾款主流pcb軟體比較

原文地址::http://www.sig007.com/usesoft/74.html

 

原理圖設計軟體：會ORCAD就可以了，支援的Netlist超多，基本是業界標準。

PCB Layout 軟體

1.Protel，現在推Altium Designer。國內低端設計的主流，國外基本沒人用。簡單易學，適合初學者，容易上手；佔用系統資源較多，對電腦配置要求較高。在國內使用protel的人還是有相當的市場的，畢竟中小公司硬體電路設計還是低端的居多，不過建議各位儘早接觸學習別的功能更優秀的軟體，不要總在低層次徘徊，對薪水不是很友好啊，呵呵。

2、pads
PADS軟體用的人也是相當的多，好用，易上手，個人感覺比Protel好不知多少倍。適合於中低端設計，堪稱低端中的無冕之王。現在市場上使用範圍最廣的一款eda軟體，適合大多數中小型企業的需求。其本身沒有模擬，做高速板時，要結合其他專用模擬工具，如hyperlynx。

3、Cadence allegro
高速板設計中實際上的工業標準。無論哪一方面都超牛。
PCB Layout工具絕對一流，稍微熟悉一點後就不再想用其他工具了，布線超爽。模擬方面也是非常的牛，有自己的模擬工具，訊號完整性模擬，電源完整性模擬都能做。在做pcb高速板方面牢牢佔據著霸主地位。要知道這個世界上60%的電腦主板40%的手機主板可都是拿Allegro畫的啊！現在我做板子，不論簡單的還是複雜的，都用這個，小板兒一天搞定。用熟了，那是相當的爽。

4 Mentor WG
稍遜於CADENCE，但同樣是頂級工具，針對的是高端電路設計，同樣有自己的模擬工具。只不過在國內其支援商還相對少點，不如Cadence用的多。

 

其他的就不提了，用的人很少。

如果很少做高速板，建議用pads吧，畢竟學習起來相對容易。如果經常做高速板，建議還是選Cadence，一個是國內做高速板用Cadence比較多，第二，因為流行，所以學習的話交流的人也多點。很多大公司都用它，會Protel和會Cadence allegro的薪水是不一樣的。

 

 

 

//=============================

備忘:

1>推薦另外一個有用的軟體cam350，用於查看*.art格式檔案（PCB製造使用到的各層檔案----用於多層合起來印製PCB）