ASP中幾種分頁顯示的比較

來源:互聯網
上載者:User

下面通過對比來看看幾種方式的用時對比。

一,使用預存程序分頁,這種情況又分為兩種方式:

第一種,使用command對象,如下:

Set Cmd=server.CreateObject("Adodb.Command")
Cmd.ActiveConnection=conn
Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg"
Cmd.CommandType=4'adCmdStoredProc
cmd.prepared=true'
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageNo",adInteger,1,2,Page)
Cmd.Parameters.Append param
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst)
Cmd.Parameters.Append param
set rs=Cmd.execute

第二種,使用connection對象的執行方法直接執行,具體如下:

set rs=conn.execute ("execute ycuu_gb_getmsg "&page&", "&pagesizeConst)

二,不使用預存程序,直接使用ADODB.RecordSet的功能來分頁,具體代碼如下:

Set rs = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
sql = "Select * FROM Guestbook Order By dateandtime Desc"
rs.open sql,conn,1,1
rs.pagesize = 150'每頁顯示的留言數量,
total = rs.RecordCount
mypagesize = rs.pagesize
rs.absolutepage = page

為了更加明顯地顯示出速度,我把每頁顯示的留言數量加大到150(事實上當然不會設定這麼大的數值啦)。至於我機器的配置,就省略不說了,因為主要是速度對比。

發現,執行的時候時間分別如下:

第一種:穩定於0.1953125 秒到0.2109375 秒之間,平均值大概是:0.20秒

第二種:穩定於0.1716875 秒到0.1857秒之間,平均值大概是:0.177秒

第三種:穩定於0.4375 秒到0.4632秒之間,平均值大概是:0.45秒

但是,當讀取的記錄條數為20的時候,結果如下:

發現,執行的時候時間分別如下:

第一種:穩定於.0390625 秒到.0546875 秒之間,平均值大概是:0.045秒

第二種:穩定於0.046875 秒到.0546875 秒之間,平均值大概是:0.050秒

第三種:穩定於.09375 秒到0.1015625 秒之間,平均值大概是:0.97秒

在這樣看來,似乎conn.execute和command.execute這兩種方式似乎差別並不大,

而前者的調用方式好像更加簡單一點。

同時,在這裡可以看出分頁的預存程序速度確實比recordset的分頁速度要快很多。

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.