Javascript拼接字串的效率比較:String.replace VS Array.push

來源:互聯網
上載者:User

/*** 背景是因為發現同事拼JS字串喜歡用模板(String.replace),沒錯,用模板增加了可讀性,
* 但是相較於高效的Array.push然後Array.join("")拼接字串而言,用replace有個效能問題。
* 以迴圈1000次舉例,ie下差距很大,ff下的Array.push也要快將近一倍。可運行下面的demo:
* String.replace VS Array.push */var testType=2;//1=String.replace or 2=Array.push var s="",sArr=[],n=1000;//u can change "n" from 1000 to 10000for(var i=0;i<n;i++){ s+="{a}";}var t1=new Date().getTime();for(var i=0;i<n;i++){ if(testType==1) s=s.replace("{a}","ba"); else sArr.push("b"+"a");}if(testType!=1)s=sArr.join("");var t2=new Date().getTime();alert("use "+(testType==1?"String.replace":"Array.push")+":"+(t2-t1)+" ms")

還有個結論是,超過100ms(貌似是這個數字?)的延遲可以被感知,如果模板方案的處理速度慢下來了(因為需要先讀模數板),延遲是可以感知的,在某些項目中是不允許的。

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.