三種Linux伺服器監控技術的對比

本文介紹三種Linux伺服器監控技術的優缺點，其中有SNMP代理(用戶端)方式、SSH方式、安裝私人代理(用戶端)方式等內容。

Linux系統的強大的功能和絢麗的介面使得很多企業都選用Linux系統來做伺服器，下面是介紹三種Linux伺服器監控技術的優缺點。

1.SNMP代理(用戶端)方式

SNMP(SimpleNetworkManagementProtocol)作為一種國際通用的網路管理協議被廣泛的應用於對各種交換器，路由器 等網路裝置的管理上，而現在也越來越多被用於對伺服器的監控上。通過SNMP方式對伺服器監控其優點是比較泛型服務器一旦部署SNMPAgent,任何能 實現SNMP協議的軟體都可對其進行監測，並且通過這種手段進行監測不需知道被監測伺服器的使用者名稱與密碼，所以比較安全。其缺點是很多伺服器並非預設安裝 SNMPAgent.如果要通過這種方式監測則需要對所有伺服器安裝部署，另外其能監測的參數指標比較固定不夠深入，如使用者有特殊需求不好滿足(大部分用 戶沒有在其上進行二次開發的能力)，還有由於SNMP協議是通過UDP方式實現的，在網路狀況不佳的情況下其可靠性難以保證。

2.SSH方式

這種方式原理是一致的，都是軟體通過相應的用戶端協議登入到伺服器上執行命令，然後解析其結果來實現監測的。它的優點是一般伺服器都會預設安裝有相 應的服務端軟體，所以監測起來比較方便也不需要額外安裝其它的軟體，但它需要獲知伺服器相應的使用者名稱與密碼，這一點也是很多使用者不容易接受的，更何況在實 際環境中很多伺服器的使用者名稱和密碼由於安全原因會經常改變，這就給監測軟體的工作帶來很大麻煩，尤其是被監測的伺服器數量很多的情況下修改密碼將非常不方 便，還有它能監測的參數也受許可權和命令所限，很多客戶關心的監測指標可能沒辦法擷取，此外它無限制的遠端控制能力同樣令使用者不安。

3.安裝私人代理(用戶端)方式

這種方式是指通過在被監測機上安裝輕量級的代理軟體來實現的一種監測方式，它的優點是監測指標深入細緻有針對性，相比SNMP方式它幾乎能滿足客戶 任何的監測需要，並且由於它不需要知道被監測伺服器的使用者名稱和密碼，所以安全性也很好。大部分私人代理採用的都是私人協議並以TCP方式實現，其可靠性也 很有保證。其缺點是：部署相對麻煩，最初需要逐個機器安裝代理軟體，不過一旦安裝完畢，以後如果又開發出新的監測功能，代理軟體一般能自動從伺服器端升 級，這在很大程度上彌補了部署不便的問題。

綜上所述，各種監測方式各有優缺點，在實際環境中需要根據實際情況使用，但從大的發展趨勢來看應主要以SNMP和私人代理的方式為主。

轉自：http://os.51cto.com/art/201212/371837.htm