C#中各種Lock的速度比較

簡單寫了個小程式，比較了一下C#中各種Lock的速度（前提是都沒有進入wait狀態）。

各進入離開Lock 1kw次，結果如下：

Lock	Time (ms)
CriticalSection	726
Interlocked	344
Readerslim	1932
Writerslim	1513
Reader	3754
Writer	3430
Mutex	24998
Semaphore	24197
Event	22549

 

結論如下：

1. Interlocked可以直接編譯為CPU指令，速度最快，雖然功能較少但能用則用。
2. CriticalSection（也就是lock關鍵字或者Monitor.Enter()方法）僅比Interlocked慢，建議使用。
3. 對於ReaderWriterLock和ReaderWriterLockSlim，Slim快近一倍，但缺點是不能track owner，也就是同一線程不能多次進入同一個lock。Reader比Writer要慢，估計是要維護reader count的原因。
4. Mutex，Semaphore，Event即使可以獲得lock也要進入核心模式，所以最慢，要盡量避免使用。

代碼下載：

http://usayjq.bay.livefilestore.com/y1pbebZJ6xcesXSXcujFmihM0LVhFuA62IJ37Gz0vgDI2CLDpEGuwwB_E1E5CnDpJBQoVgilKW-61Y/LockSpeedTester.zip?download

 

轉自:http://www.cnblogs.com/palo/archive/2009/03/03/1402642.html