在嵌入式學習過程中的困惑——有人說軟體技術變化太快，現在學的東西過兩年就要完全淘汰，是嗎？

標籤：電腦科學   軟體技術   布爾代數   程式員   嵌入式   

650) this.width=650;" src="http://s4.51cto.com/wyfs02/M02/80/05/wKiom1c0TJfwz5SbAADS_yb12L0995.jpg" title="5.jpg" alt="wKiom1c0TJfwz5SbAADS_yb12L0995.jpg" />

有人說軟體技術變化太快，現在學的東西過兩年就要完全淘汰，是嗎？

你知道這話是什麼人說的嗎？必然是已經被淘汰的人說的。比如Delphi、BCB、PB這些開發工具和語言，都曾經很是風光了一陣，但現在已經完全被Java和.NET取代了。那麼Java和.NET會不會被取代呢，也許在相當長的時間內還不會。

這些被淘汰的程式員有一些共同的特點：只會用滑鼠拖拽控制項，離開IDE就不知道如何工作，學點兒花拳繡腿的功夫就想吃一輩子，對學習新技術不感興趣，做一天和尚撞一天鐘。現在請回頭看看1，在整個軟體技術領域，這些變化快的技術其實只佔了很小的一塊，卻成了這些人的全部看家本領，這樣的人能不被淘汰嗎？

與這些流行的開發工具和語言相反，很多技術和思想是很少變化的。比如，POSIX和SUS標準規定了一套系統函數介面和基本命令的語義，只有實現了這些才可以稱作UNIX，因此今天的Linux、Solaris跟20多年前的UNIX在系統功能層上是基本一致的。而指導電腦科學發展的數學理論，甚至是老祖宗們在電腦還沒誕生的年代就替我們想好的：布爾代數發表於19世紀，直到一個世紀後發明了電腦和數字電路才有了用武之地；數論在17世紀就出現了，一直都被數學家們當成一套好玩的理論，但只是好玩而已，直到電腦密碼學誕生後才發現它的實際用處。

各種流行的開發工具和進階語言雖然變化很快，但是底層的程式設計語言卻非常穩定，各種作業系統的核心都是用C語言寫的，以前是這樣，以後也不會改變。另一方面，各種程式設計語言的設計思想也是非常穩定的。其實世界上只有兩種程式設計語言，一種是C，一種是LISP，前者是imperative的，是對電腦模型的抽象，後者是functional的，是對數學函數模型的抽象。物件導向是一種重要的軟體工程思想，卻算不上一種新的語言模型，應該歸在C的一類。屬於同一類的各種語言其實都大同小異，一個精通C++的人學習Java需要多長時間？熟悉文法一個星期，熟悉類庫三個星期，一個月足矣，以往的經驗都可以套到新的程式設計語言上。然而要想習得深厚的演算法功底、邏輯思維和抽象思維修養，能夠真正說清楚“系統”是什麼，如何分析和設計“系統”，需要多長時間？恐怕要數十年。

在嵌入式學習過程中的困惑——有人說軟體技術變化太快，現在學的東西過兩年就要完全淘汰，是嗎？