CSS Framework for FeedzShare: blueprint or Emastic

我不是UI guy, 對CSS僅僅是一知半解, 尤其是布局, 總是很頭疼. 開始做FeedzShare時就是從CSS Mastery(精通CSS)抄了個布局.
CSS Framework簡單來說就是把web設計中常用的style總結出來, 便於重用. 一個css framework通常包括布局, 字型和跨瀏覽器支援. 詳細介紹可以看這裡. 知道了有這個東東後就覺得非常適合我, 花了點時間把CSS Framework 加到了FeedzShare .
現在比較成熟的css framework有不少了 , 看了一些css framework後, 我選擇了Emastic :

1. 輕量級, 越簡單越好, 學習簡單, 使用簡單. FeedzShare 的頁面很簡單, 目前我還不需要更複雜的效果. YUI顯然太重;
2. 對開發侵入性小. Elements CSS Frameworks 這樣的就算了, 我還不想改變目前的開發方式;
3. 我是fluid的支援者. 我不喜歡定寬. 電腦螢幕的趨勢是寬屏, 我不希望我的網站還是960或者別的什麼定寬, 我希望利用螢幕寬度, 內容地區能隨使用者螢幕調整, 在寬屏上一頁能顯示更多的內容, 減少不必要的page down,  而在窄屏上也正常顯示.

最後一點能篩選掉大多數的css framework了. Emastic 無疑是對fluid原生支援最好的. RobertMao 介紹說BluePrint 可以通過外掛程式支援fluid . 我試下來BluePrint使用外掛程式做三欄fluid布局時,  左右兩邊只能用百分比定寬度 (如果不對請更正我), 但我希望兩邊是定寬, 顯示menu, 中間內容地區可以自動調整. 因此最後我還是選用了Emastic.

kuber @FeedzShare