各種類自由軟體的許可證釋義

各種類自由軟體的許可證釋義

就我個人理解，從私人軟體（即我們平常所說的封閉源碼軟體）
到GNU所倡導的自由軟體之間有許多中間地帶，這一方面是一個
現實存在的現象，同時也是由軟體複雜多樣性密不可分的。下面
就我所知總結一些種類軟體的許可證協議，希望大家多多指正。

GPL: 我感覺GPL協議與後面要提到的各種許可證協議最重要的區
     別，也是GPL的最大特點就是要求所有對GPL軟體的更改必須
     仍然遵循GPL許可證，不可以將GPL的軟體更改後變成某些
     人的私人軟體，GPL軟體也不能與其他非GPL的軟體融合成
     一個轉有軟體。簡單的說就是你沾了GPL的邊就一定還要
     GPL。

LGPL:LGPL作為一個庫，他允許所有使用這個庫的軟體是非GPL的，
     就是說你可以用MiniGUI製作你想作為商品出售的私人軟體。

BSD: BSD許可證協議比GPL要寬容的多，但是要求你的軟體在用到
     BSD的代碼時，必須明確著名原創者的資訊。

X:   就是X Windows所採用的一種許可證協議，這個協議允許你
     去更改原來的軟體，並可不公布源碼，並不再採用原來軟體
     的X協議，而以你自己的方式去出售或幹別的什麼事。這就
     是為什麼有許多針對特定硬體和系統設計的專有但是效能更
     好的X視窗系統的緣故。

Perl:就是大家熟知的Perl語言軟體包所採用的協議，這個協議
     的最大特點就是禁止銷售，不允許你去賣Perl這個軟體。

MPL: 大家熟知的Netscape就是採用這個許可證協議，他的重要
     核心思想就是原創單位享有特權，新更改的代碼及補丁必
     須由原創者才由資格發行。這也許是為什麼Netscape沒有
     在公開源碼後取勝的原因之一吧。

QT:  大家熟知的Linux的案頭環境KDE就是採用QT包製作的，而QT
     包本身遵循的是QT協議，而不是GPL，所以才有了GPL陣營
     的GNOME與KDE競爭的事。QT許可證協議的最大特點就是採用
     QT協議的軟體可以有公開和非公開兩個版本，一般來說非公
     開的版本由於獲得了開發人員和投資者的更大關注而效能更穩
     定。而且即使事開放原始碼的版本，對這些版本的修改與改
     進也只能以補丁的形式發布，而不能自己獨立發布，就象現
     在有多種Linux發行版那樣，在QT許可證裡是不允許的。

就我個人理解，分析一種許可證協議，特別是類自由軟體的許可證
協議時需要抓住下面四點來看：
1。該許可證是否可以與非開放的軟體相結合。
2。該許可證的軟體是否允許他人更改，更改後的結果是否需要反饋
   給原創單位。
3。該許可證的軟體可否由不同的發行商發布。
4。該許可證軟體的原創者是否擁有特權。