equals方法的重要性毋須多言,只要你想比較的兩個對象不願是同一對象,你就應該實現equals方法,讓對象用你認為相等的條件來進行比較.下面的內容只是API的規範,沒有什麼太高深的意義,但我之所以最先把它列在這兒,是因為這些規範在事實中並不是真正能保證得到實現.
1.對於任何參考型別, o.equals(o)==true 成立.
2.如果 o.equals(o1)==true 成立,那麼o1.equals(o)==true也一定要成立.
3.如果 o.equals(o1)==true 成立且o.equals(o2)==true 成立,那麼o1.equals(o2)==true 也成立.
4.如果第一次調用o.equals(o1)==true 成立再o和o1沒有改變的情況下以後的任何次調用都成立.
5.o.equals(null)==true 任何時間都不成立.
以上幾條規則並不是最完整的表述,詳細的請參見API文檔.對於Object類,它提供了一個最最嚴密的實現,那就是只有是同一對象是,equals方法才返回true,也就是人們常說的引用比較而不是值比較.這個實現嚴密得已經沒有什麼實際的意義,所以在具體子類(相對於Object來說)中,如果我們要進行對象的值比較,就必須實現自己的equals方法.
先來看一下以下這段程式:
public boolean equals(Object obj)
{
if (obj == null) return false;
if (!(obj instanceof FieldPosition))
return false;
FieldPosition other = (FieldPosition) obj;
if (attribute == null) {
if (other.attribute != null) {
return false;
}
}
else if (!attribute.equals(other.attribute)) {
return false;
}
return (beginIndex == other.beginIndex
&& endIndex == other.endIndex
&& field == other.field);
}
這是JDK中java.text.FieldPosition的標準實現,似乎沒有什麼可說的.我信相大多數或絕大多數程式員認為,這是正確的合法的equals實現.畢竟它是JDK的API實現啊.還是讓我們以事實來說話吧:
package debug;
import java.text.*;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
FieldPosition fp = new FieldPosition(10);
FieldPosition fp1 = new MyTest(10);
System.out.println(fp.equals(fp1));
System.out.println(fp1.equals(fp));
}
}
class MyTest extends FieldPosition{
int x = 10;
public MyTest(int x){
super(x);
this.x = x;
}
public boolean equals(Object o){
if(o==null) return false;
if(!(o instanceof MyTest )) return false;
return ((MyTest)o).x == this.x;
}
}
運行一下看看會列印出什麼:
System.out.println(fp.equals(fp1));列印true
System.out.println(fp1.equals(fp));列印flase