spinlock的設計和實現

來源:互聯網
上載者:User
 

http://www.linuxforum.net/forum/gshowflat.php?Cat=&Board=linuxK&Number=263448&page=4&view=collapsed&sb=5&o=all&fpart=

   在Linux的核心中,spin lock用在多處理器環境中。當一個CPU訪問一個臨界資源
(critical section)的時候,需要預先取得spin lock,如果取不到的話,它就在空迴圈
等待,直到另外的CPU釋放spin lock。由於涉及到多個處理器,spin lock的效率非常重要。
因為在等待spin lock的過程,處理器只是不停的迴圈檢查,並不執行其他指令。但即使這樣,
一般來說,spn lock的開銷還是比進程調度(context switch)少得多。這就是spin lock
被廣泛應用在多處理器環境的原因。

1. spin lock的資料結構

/* include/asm-i386/spinlock.h */

typedef struct {
volatile unsigned int lock;
} spinlock_t;

spin lock的資料結構很簡單,只是一個整數變數lock, 如果lock等於1的話,表示
這個spin lock是自由的;如果lock小於等於0的話,則表示spin lock已經被其他CPU所
擷取。

2. spin lock的實現

#define spin_lock_string
"n1:t"
"lock ; decb %0nt"
"js 2fn"
".section .text.lock,"ax"n"
"2:t"
"cmpb $0,%0nt"
"rep;nopnt"
"jle 2bnt"
"jmp 1bn"
".previous"

#define spin_unlock_string
"movb $1,%0"
:"=m" (lock->lock) : : "memory"

static inline void spin_lock(spinlock_t *lock)
{
__asm__ __volatile__(
spin_lock_string
:"=m" (lock->lock) : : "memory");
}

static inline void spin_unlock(spinlock_t *lock)
{
char oldval = 1;

__asm__ __volatile__(
spin_unlock_string
);
}

如果將上面的語句轉化成純彙編的話,則是這樣:

spin_lock(lock)

1:
lock ; decb %0
js 2f

.section .text.lock, "ax"
2: cmpb $0,%0
rep;nop
jle 2b
jmp 1b
.previous

其中%0就是函數參數傳進來的lock->lock,下面詳細地解釋一下每一條
彙編指令:
* lock ; decb %0
decb將lock->lock減1,它前邊的lock指令表示在執行decb的時候,要鎖住
記憶體匯流排(memory bus),另外的CPU不能訪問記憶體,以保證decb指令的原子性。
注意,decb並不是原子操作(atomic operation),它需要將變數從記憶體讀出來,
放入寄存器(register),減1,再寫入記憶體。如果在這時候另外的CPU也進行同樣的操作的
時候,那麼decb的執行結果就會不確定,也就是說,操作的原子性遭到了破壞。

* js 2f
如果decb的結果小於0,表示無法取得spin lock,則跳到標籤為2的指令(f表示向前跳)。
如果decb的結果等於0,表示已經獲得spin lock,執行下一條指令,則跳出整段代碼,函數返回。
注意, "j2 2f"的下一條指令並不是"cmpb $0,%0"。

* .section .text.lock, "ax"
.previous
從.section到.previous的這一段代碼被用來檢測spin lock何時被釋放。linux定義了一個
專門的區(.text.lock)來存放這段代碼。它們和前邊的"js 2f"並不在一個區(section)裡,
    所以說"js 2f"的下一條指令並不是"cmpb $0,%0"。
    之所以定義成一個單獨的區,原因是在大多數情況下,spin lock是能擷取成功的,從.section
    到.previous的這一段代碼並不經常被調用,如果把它跟別的常用指令混在一起,會浪費指令
    緩衝的空間。從這裡也可以看出,linux核心的實現,要時時注意效率。

* 2: cmpb $0,%0
  rep;nop
jle 2b
jmp 1b
檢查lock->lock,和0比較,如果小於等於0(jle 2b),則跳回到標籤2的指令,重新比較
(b表示往回跳)。如果大於0,表示spin lock已經被釋放,則往回跳回到標籤1,重新試圖
     取得spin lock。

  * rep;nop
這是一條很有趣的指令:),咋一看,這隻是一條空指令,但實際上這條指令可以降低CPU的運行
    頻率,減低電的消耗量,但最重要的是,提高了整體的效率。因為這段指令執行太快的話,會產生
    很多讀取記憶體變數的指令,另外的一個CPU可能也要寫這個記憶體變數,現在的CPU經常需要重新
    排序指令來提高效率,如果讀指令太多的話,為了保證指令之間的依賴性,CPU會以犧牲流水線
    執行(pipeline)所帶來的好處。從pentium 4以後,intel引進了一條pause指令,專門
    用於spin lock這種情況,據intel的文檔說,加上pause可以提高25倍的效率!

spin_unlock(lock)
  * movb $1,%0
spin_unlock的實現很簡單,只是重新將lock->lock置1就行了。

  還有一個問題我想談的是,在linux 2.3以前,spin lock是用"lock; btrl $0,%0"來實現
加鎖的,但是後來的版本只使用了簡單的mov指令,執行時間從22個刻度降低到1個刻度。
但是最開始linus本人不同意這種做法,以為他以為由於intel晶片的指令重排序,會使斯spin lock
的實現不穩定,但後來intel裡的一個工程師出來澄清了linus的錯誤。這也許是open source的好處吧。

  spin lock的實現看起來簡單,但是細微之處卻很複雜,如果大家需要進一步理解,請細細讀一下
kernel的mail list和intel關於pentium的文檔。

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.