CSS層疊順序與堆棧內容相關的詳細介紹

解題不考慮相容性，題目天馬行空，想到什麼說什麼，如果解題中有你感覺到生僻的 CSS 屬性，趕緊去補習一下吧。

不斷更新，不斷更新，不斷更新，重要的事情說三遍。

3、層疊順序（stacking level）與堆棧上下文（stacking context）知多少？

z-index 看上去其實很簡單，根據 z-index 的高低決定層疊的優先順序，實則深入進去，會發現內有乾坤。

看看下面這題，定義兩個 p A 和 B，被包括在同一個父 p 標籤下。HTML結構如下：

<p class="container">    <p class="inline-block">#pA display:inline-block</p>    <p class="float"> #pB float:left</p></p>

它們的 CSS 定義如下：

.container{    position:relative;    background:#ddd;}.container > p{    width:200px;    height:200px;}.float{    float:left;    background-color:deeppink;}.inline-block{    display:inline-block;    background-color:yellowgreen;    margin-left:-100px;}

大概描述起來，意思就是擁有共同父容器的兩個 p 重疊在一起，是 display:inline-block 疊在上面，還是float:left 疊在上面？

注意這裡 DOM 的順序，是先產生 display:inline-block ，再產生 float:left 。當然也可以把兩個的 DOM 順序調轉如下:

<p class="container">    <p class="float"> #pB float:left</p>    <p class="inline-block">#pA display:inline-block</p></p>

會發現，無論順序如何，始終是 display:inline-block 的 p 疊在上方。

這裡其實是涉及了所謂的層疊水平（stacking level)，有一張圖可以很好的詮釋：

運用的邏輯，上面的題目就迎刃而解，inline-blcok 的 stacking level 比之 float 要高，所以無論 DOM 的先後順序都堆疊在上面。

不過上面圖示的說法有一些不準確，按照 W3官方 的說法，準確的 7 層為：

1. the background and borders of the element forming the stacking context.

2. the child stacking contexts with negative stack levels (most negative first).

3. the in-flow, non-inline-level, non-positioned descendants.

4. the non-positioned floats.

5. the in-flow, inline-level, non-positioned descendants, including inline tables and inline blocks.

6. the child stacking contexts with stack level 0 and the positioned descendants with stack level 0.

7. the child stacking contexts with positive stack levels (least positive first).

稍微翻譯一下：

1. 形成堆疊上下文環境的元素的背景與邊框

2. 擁有負 z-index 的子堆疊上下文元素 （負的越高越堆疊層級越低）

3. 正常流式布局，非 inline-block，無 position 定位（static除外）的子項目

4. 無 position 定位（static除外）的 float 浮動元素

5. 正常流式布局， inline-block元素，無 position 定位（static除外）的子項目（包括 display:table 和 display:inline ）

6. 擁有 z-index:0 的子堆疊上下文元素

7. 擁有正 z-index: 的子堆疊上下文元素（正的越低越堆疊層級越低）

所以我們的兩個 p 的比較是基於上面所列出來的 4 和 5 。5 的 stacking level 更高，所以疊得更高。

不過！不過！不過！重點來了，請注意，上面的比較是基於兩個 p 都沒有形成 堆疊上下文 這個為基礎的。下面我們修改一下題目，給兩個 p ，增加一個 opacity:

.container{    position:relative;    background:#ddd;}.container > p{    width:200px;    height:200px;    opacity:0.9; // 注意這裡，增加一個 opacity}.float{    float:left;    background-color:deeppink;}.inline-block{    display:inline-block;    background-color:yellowgreen;    margin-left:-100px;}

Demo戳我。

會看到，inline-block 的 p 不再一定疊在 float 的 p 之上，而是和 HTML 程式碼中 DOM 的堆放順序有關，後添加的 p 會 疊在先添加的 p 之上。

這裡的關鍵點在於，添加的 opacity:0.9 這個讓兩個 p 都產生了 stacking context（堆疊上下文） 的概念。此時，要對兩者進行層疊排列，就需要 z-index ，z-index 越高的層疊層級越高。

堆疊上下文是HTML元素的三維概念，這些HTML元素在一條假想的相對於面向（電腦螢幕的）視窗或者網頁的使用者的 Z 軸上延伸，HTML 元素依據其自身屬性按照優先順序順序佔用層疊內容相關的空間。

那麼，如何觸發一個元素形成 堆疊上下文 ？方法如下，摘自 MDN：

• 根項目 (HTML),

• z-index 值不為 "auto"的 絕對/相對定位，

• 一個 z-index 值不為 "auto"的 flex 項目 (flex item)，即：父元素 display: flex|inline-flex，

• opacity 屬性值小於 1 的元素（參考 the specification for opacity），

• transform 屬性值不為 "none"的元素，

• mix-blend-mode 屬性值不為 "normal"的元素，

• filter值不為“none”的元素，

• perspective值不為“none”的元素，

• isolation 屬性被設定為 "isolate"的元素，

• position: fixed

• 在 will-change 中指定了任意 CSS 屬性，即便你沒有直接指定這些屬性的值

• -webkit-overflow-scrolling 屬性被設定 "touch"的元素

所以，上面我們給兩個 p 添加 opacity 屬性的目的就是為了形成 stacking context。也就是說添加 opacity 替換成上面列出來這些屬性都是可以達到同樣的效果。

在層疊上下文中，其子項目同樣也按照上面解釋的規則進行層疊。 特別值得一提的是，其子項目的 z-index 值只在父級層疊上下文中有意義。意思就是父元素的 z-index 低於父元素另一個同級元素，子項目 z-index再高也沒用。

理解上面的 stacking-level 與 stacking-context 是理解 CSS 的層疊順序的關鍵。