IOS開發之property詳解

標籤：http   io   ar   os   使用   sp   java   strong   檔案   

　　之前很多網友對我翻譯的教程中的Property的使用感到有些迷惑不解，搞不清楚什麼時候要release，什麼時候要self.xxx = nil;同時對於Objective-c的記憶體管理以及cocos2d的記憶體管理規則不夠清楚。本文主要講解objc裡面@property，它是什麼，它有什麼用，atomic，nonatomic，readonly，readwrite，assign，retain，copy，getter，setter這些關鍵字有什麼用，什麼時候使用它們。至於Objc的記憶體管理和cocos2d的記憶體管理部分，接下來，我會翻譯Ray的3篇教程，那裡面再和大家詳細討論。今天我們的主要任務是搞定@property。
　　 學過c/c++的朋友都知道，我們定義struct/class的時候，如果把訪問限定符（public，protected，private）設定為public的話，那麼我們是可以直接用.號來訪問它內部的資料成員的。比如
　　 //in Test.h 
　　 class Test 
　　 { 
　　 public: 
　　 int i; 
　　 float f; 
　　 }; 
　　 我在main函數裡面是可以通過下面的方式來使用這個類的：（注意，如果在main函數裡面使用此類，除了要包含標頭檔以外，最重要的是記得把main.m改成main.mm，否則會報一些奇怪的錯誤。所以，任何時候我們使用c＋＋，如果報奇怪的錯誤，那就要提醒自己是不是把相應的源檔案改成.mm尾碼了。其它引用此類的檔案有時候也要改成.mm檔案） 
　　 //in main.mm 
　　 Test test; 
　　 test.i =1; 
　　 test.f =2.4f; 
　　 NSLog(@ "Test.i = %d， Test.f = %f"，test.i，? test.f);
　　 但是，在objc裡面，我們能不能這樣做呢？請看下面的代碼：（建立一個objc類，命名為BaseClass） 
　　 //in BaseClass.h 
　　 @interface BaseClass : NSObject{ 
　　 @public 
　　 NSString *_name; 
　　 } 
　　 接下來，我們在main.mm裡面： 
　　 BaseClass *base= [[BaseClass alloc] init]; 
　　 base.name? [email protected]"set?base name";
　　 NSLog(@ "base class‘s name = %@"， base.name);
　　 不用等你編譯，xcode4馬上提示錯誤，請看：

　　請大家注意看出錯提示“Property ‘nam‘ not found on object of type BaseClass*"，意思是，BaseClass這類沒有一個名為name的屬性。即使我們在標頭檔中聲明了@public，我們仍然無法在使用BaseClass的時候用.號來直接存取其資料成員。而@public，@protected和@private只會影響繼承它的類的存取權限，如果你使用@private聲明資料成員，那麼在子類中是無法直接使用父類的私人成員的，這和c++，java是一樣的。
　　 既然有錯誤，那麼我們就來想法解決啦，編譯器說沒有@property，那好，我們就定義property，請看代碼：
　　 //in BaseClass.h 
　　 @interface BaseClass : NSObject{ 
　　 @public 
　　 NSString *_name; 
　　 } 
　　 @property(nonatomic，copy) NSString *name; 
　　 //in BaseClass.m 
　　 @synthesize name = _name; 
　　 現在，編譯並運行，ok，很好。那你可能會問了@prperty是不是就是讓”. "號合法了呀？只要定義了@property就可以使用.號來訪問類的資料成員了？先讓我們來看下面的例子：
@interface BaseClass : NSObject{
@public
NSString *_name;
}
//@property(nonatomic，copy) NSString *name;
-(NSString*) name;
-(void) setName:(NSString*)newName;
我把@property的定義注釋掉了，另外定義了兩個函數，name和setName，下面請看實現檔案：
//@synthesize?name = _name;
-(NSString*) name{
return _name;
}
-(void) setName:(NSString *)name{
if (_name != name) {
[_name release];
_name = [name copy];
}
}

　　現在，你再編譯運行，一樣工作的很好。why？因為我剛剛做的工作和先前聲明@property所做的工作完全一樣。@prperty只不過是給編譯器看的一種指令，它可以編譯之後為你產生相應的getter和setter方法。而且，注意看到面property(nonatomic，copy)括弧裡面這copy參數了嗎？它所做的事就是
　　 _name = [name copy];
　　 如果你指定retain，或者assign，那麼相應的代碼分別是：
　　 //property(retain)NSString* name;
　　 _name = [name retain];
　　 //property(assign)NSString* name;
　　 _name = name;
　　 其它講到這裡，大家也可以看出來，@property並不只是可以產生getter和setter方法，它還可以做記憶體管理。不過這裡我暫不討論。現在，@property大概做了件什麼事，想必大家已經知道了。但是，我們程式員都有一個坎，就是自己沒有完全吃透的東西，心裡用起來不踏實，特別是我自己。所以，接下來，我們要詳細深挖@property的每一個細節。
　　 首先，我們看atomic 與nonatomic的區別與用法，講之前，我們先看下面這段代碼：
　　 @property(nonatomic， retain) UITextField *userName;??? //1
　　 @property(nonatomic， retain，readwrite) UITextField *userName;? //2
　　 @property(atomic， retain) UITextField *userName;? //3
　　 @property(retain) UITextField *userName;? //4
　　 @property(atomic，assign) int i;???????? // 5
　　 @property(atomic) int i;???????? //6
　　 @property int i;?????????????? //7
　　 請讀者先停下來想一想，它們有什麼區別呢？
　　 上面的代碼1和2是等價的，3和4是等價的，5，6，7是等價的。也就是說atomic是預設行為，assign是預設行為，readwrite是預設行為。但是，如果你寫上@property(nontomic)NSString *name;那麼將會報一個警告，如：

　　因為是非gc的對象，所以預設的assign修飾符是不行的。那麼什麼時候用assign、什麼時候用retain和copy呢？推薦做法是NSString用copy，delegate用assign（且一定要用assign，不要問為什麼，只管去用就是了，以後你會明白的），非objc資料類型，比如int，float等基礎資料型別 (Elementary Data Type)用assign（預設就是assign），而其它objc類型，比如NSArray，NSDate用retain。
　　 在繼續之前，我還想補充幾個問題，就是如果我們自己定義某些變數的setter方法，但是想讓編譯器為我們產生getter方法，這樣子可以嗎？答案是當然可以。如果你自己在.m檔案裡面實現了setter/getter方法的話，那以翻譯器就不會為你再產生相應的getter/setter了。請看下面代碼：
//代碼一：
@interface BaseClass : NSObject{
@public
NSString *_name;
}
@property(nonatomic，copy，readonly) NSString *name;? //這裡使用的是readonly，所有會聲明geter方法
-(void) setName:(NSString*)newName;
//代碼二：
@interface BaseClass : NSObject{
@public
NSString *_name;
}
@property(nonatomic，copy，readonly) NSString *name;?? //這裡雖然聲明了readonly，但是不會產生getter方法，因為你下面自己定義了getter方法。
-(NSString*) name;?? //getter方法是不是只能是name呢？不一定，你開啟Foundation.framework，找到UIView.h，看看裡面的property就明白了）
-(void) setName:(NSString*)newName;
//代碼三：
@interface BaseClass : NSObject{
@public
NSString *_name;
}
@property(nonatomic，copy，readwrite) NSString *name;? //這裡編譯器會我們產生了getter和setter
//代碼四：
@interface BaseClass : NSObject{
@public
NSString *_name;
}
@property(nonatomic，copy) NSString *name;? //因為readwrite是預設行為，所以同代碼三
　　 上面四段代碼是等價的，接下來，請看下面四段代碼： 
//代碼一：
@synthesize name = _name;? //這句話，編譯器發現你沒有定義任何getter和setter，所以會同時會你產生getter和setter
//代碼二：
@synthesize name = _name;? //因為你定義了name，也就是getter方法，所以編譯器只會為產生setter方法，也就是setName方法。
-(NSString*) name{
NSLog(@"name");
return _name;
}
//代碼三：
@synthesize name = _name;?? //這裡因為你定義了setter方法，所以編譯器只會為你產生getter方法
-(void) setName:(NSString *)name{
NSLog(@"setName");
if (_name != name) {
[_name release];
_name = [name copy];
}
}
//代碼四：
@synthesize name = _name;? //這裡你自己定義了getter和setter，這句話沒用了，你可以注釋掉。
-(NSString*) name{
NSLog(@"name");
return _name;
}
-(void) setName:(NSString *)name{
NSLog(@"setName");
if (_name != name) {
[_name release];
_name = [name copy];
}
}
　　 上面這四段代碼也是等價的。看到這裡，大家對Property的作用相信會有更加進一步的理解了吧。但是，你必須小心，你如果使用了Property，而且你自己又重寫了setter/getter的話，你需要清楚的明白，你究竟幹了些什麼事。別寫出下面的代碼，雖然是合法的，但是會誤導別人： 
//BaseClass.h
@interface BaseClass : NSObject{
@public
NSArray *_names;
}
@property(nonatomic，assgin，readonly) NSArray *names;? //注意這裡是assign
-(void) setNames:(NSArray*)names;
//BaseClass.m
@implementation BaseClass
@synthesize names = _names;
-(NSArray*) names{
NSLog(@"names");
return _names;
}
-(void) setNames:(NSArray*)names{
NSLog(@"setNames");
if (_name != name) {
[_name release];
_name = [name retain];? //你retain，但是你不覆蓋這個方法，那麼編譯器會產生setNames方法，裡面肯定是用的assign
}
}
　　 當別人使用@property來做記憶體管理的時候就會有問題了。總結一下，如果你自己實現了getter和setter的話，atomic/nonatomic/retain/assign/copy這些只是給編譯的建議，編譯會首先會到你的代碼裡面去找，如果你定義了相應的getter和setter的話，那麼好，用你的。如果沒有，編譯器就會根據atomic/nonatomic/retain/assign/copy這其中你指定的某幾個規則去產生相應的getter和setter。 
　　 好了，說了這麼多，回到我們的正題吧。atomic和nonatomic的作用與區別： 
　　 如果你用@synthesize去讓編譯器產生代碼，那麼atomic和nonatomic產生的程式碼是不一樣的。如果使用atomic，如其名，它會保證每次getter和setter的操作都會正確的執行完畢，而不用擔心其它線程在你get的時候set，可以說保證了某種程度上的安全執行緒。但是，我上網查了資料，僅僅靠atomic來保證安全執行緒是很天真的。要寫出安全執行緒的代碼，還需要有同步和互斥機制。 
　　 而nonatomic就沒有類似的“安全執行緒”（我這裡加引號是指某種程度的安全執行緒）保證了。因此，很明顯，nonatomic比atomic速度要快。這也是為什麼，我們基本上所有用property的地方，都用的是nonatomic了。 
　　 還有一點，可能有讀者經常看到，在我的教程的dealloc函數裡面有這樣的代碼：self.xxx = nil;看到這裡，現在你們明白這樣寫有什麼用了吧？它等價於[xxx release];? xxx = [nil retain];(---如果你的property(nonatomic，retian)xxx，那麼就會這樣，如果不是，就對號入座吧）。 
　　 因為nil可以給它發送任何訊息，而不會出錯。為什麼release掉了還要賦值為nil呢？大家用c的時候，都有這樣的編碼習慣吧。 
　　 int* arr = new int[10];??? 然後不用的時候，delete arr; arr = NULL;? 在objc裡面可以用一句話self.arr = nil;搞定。

本文轉自：http://www.spasvo.com/news/html/20141121145332.html

IOS開發之property詳解