SQL SERVER 與ORACLE之區別與選擇！

 SQL適合中小企業（易用性好，使用成本低，但對大資料量，如電信之類的資料，支援起來是力不從心的。但對一般中小企業足夠了。在非電信和銀行層級的比較下：SQL比ORACLE效能反應有時會更好。）

ORACLE在易用性與使用維護成本方面比SQL差，但對大資料量的支援比SQL好。二者各有自己的客戶群，沒有可比性。按需選擇最好。關於 SQL2005 與 Oracle 11g 的效能比較http://topic.csdn.net/u/20081027/21/fe3b83b1-d5f4-42d6-b224-bdd7503fdb88.html一篇對比sql與 oralce的“軟文”--變相廣告http://tech.techweb.com.cn/thread-408136-1-1.html下面是針對此貼的回複想想一個資料庫有3000G,一個table有GB級的時候,選oracle還是SQL server,一切都不用再思考了.也沒有什麼選擇,不過資料庫小於100g的時候可以考慮,像我們企業基本上用不到SQL,一個原因是我們的資料庫最小也超過200g,再說X86平台的硬體和POWER5,POWER6相比差別還是有很遠的距離andzen1a46895 發表時間：2008-7-16 23:50看看SQL dba的價格和oracle dba的價格差距，就明白產品上的差距了，俺們的大部分的ORACLE dba的朋友一般月薪8k--20k,不含獎金，可是那些從事sql dba工作的朋友大部分都不到7k。俺以前也是一個拿著寒酸的SQL 薪水的小兵。IT專家網網友 發表時間：2008-7-9 08:36請輸入評論IT專家網網友 發表時間：2008-7-4 12:26請輸入評論IT專家網網友 發表時間：2008-6-26 10:40我覺得沒用過sqlserver的說這話就明顯不對路，我覺得中小企業用sqlserver足夠了，至於沒用好那是你技術不過關，再說現在的技術在日益發展，我覺得oracle也不過是一時之強IT專家網網友 發表時間：2008-6-23 15:58明顯是給SQL Server做廣告的http://four-corner.appspot.com/