java中abstract class與interface的區別

說java和C#容易，但是細節地方從來不瞭解。例如，我剛發現java中也有abstract，例如C#中有readonly欄位，具有const一部分的功能。

 

from：http://hi.baidu.com/tsj2209/blog/item/99dd931a59d879dfad6e759f.html

在Java語言中，abstract class和interface是支援抽象類別定義的兩種機制。abstract class和interface之間在對於抽象類別定義的支援方面具有很大的相似性，甚至可以相互替換。其實，兩者之間還是有很大的區別的，對於它們的選擇甚至反映出對於問題領域本質的理解、對於設計意圖的理解是否正確、合理。

 

不能建立abstract 類的執行個體，然而可以建立一個變數，其類型是一個抽象類別，並讓它指向具體子類的一個執行個體。不能有抽象建構函式或抽象靜態方法。Abstract 類的子類為它們父類中的所有抽象方法提供實現，否則它們也是抽象類別為。

介面（interface）是抽象類別的變體。在介面中，所有方法都是抽象的。多繼承性可通過實現這樣的介面而獲得。介面中的所有方法都沒有一個有程式體。介面只可以定義static final成員變數。介面的實現與子類相似，除了該實作類別不能從介面定義中繼承行為。當類實現特殊介面時，它定義（即將程式體給予）所有這種介面的方法。然後，它可以在實現了該介面的類的任何對象上調用介面的方法。由於有抽象類別，它允許使用介面名作為引用變數的類型。通常的動態聯編將生效。引用可以轉換到介面類型或從介面類型轉換，instanceof 運算子可以用來決定某對象的類是否實現了介面。

介面可以繼承介面。抽象類別可以實現(implements)介面，抽象類別是可以繼承實體類，但前提是實體類必須有明確的建構函式。介面更關注“能實現什麼功能”，而不管“怎麼實現的”。

1.相同點
A. 兩者都是抽象類別，都不能執行個體化。
B. interface實作類別及abstrct class的子類都必須要實現已經聲明的抽象方法。

2. 不同點
A. interface需要實現，要用implements，而abstract class需要繼承，要用extends。
B. 一個類可以實現多個interface，但一個類只能繼承一個abstract class。
C. interface強調特定功能的實現，而abstract class強調所屬關係。
D. 儘管interface實作類別及abstrct class的子類都必須要實現相應的抽象方法，但實現的形式不同。interface中的每一個方法都是抽象方法，都只是聲明的(declaration, 沒有方法體)，實作類別必須要實現。而abstract class的子類可以有選擇地實現。
這個選擇有兩點含義：
    一是Abastract class中並非所有的方法都是抽象的，只有那些冠有abstract的方法才是抽象的，子類必須實現。那些沒有abstract的方法，在Abstrct class中必須定義方法體。
    二是abstract class的子類在繼承它時，對非抽象方法既可以直接繼承，也可以覆蓋；而對抽象方法，可以選擇實現，也可以通過再次聲明其方法為抽象的方式，無需實現，留給其子類來實現，但此類必須也聲明為抽象類別。既是抽象類別，當然也不能執行個體化。
E. abstract class是interface與Class的中介。
interface是完全抽象的，只能聲明方法，而且只能聲明pulic的方法，不能聲明private及protected的方法，不能定義方法體，也不能聲明執行個體變數。然而，interface卻可以聲明常量變數，並且在JDK中不難找出這種例子。但將常量變數放在interface中違背了其作為介面的作用而存在的宗旨，也混淆了interface與類的不同價值。如果的確需要，可以將其放在相應的abstract class或Class中。
abstract class在interface及Class中起到了承上啟下的作用。一方面，abstract class是抽象的，可以聲明抽象方法，以規範子類必須實現的功能；另一方面，它又可以定義預設的方法體，供子類直接使用或覆蓋。另外，它還可以定義自己的執行個體變數，以供子類通過繼承來使用。

3. interface的應用場合
A. 類與類之前需要特定的介面進行協調，而不在乎其如何?。
B. 作為能夠實現特定功能的標識存在，也可以是什麼介面方法都沒有的純粹標識。
C. 需要將一組類視為單一的