Android與J2ME區別之我見（1）

首先，使用過Eclipse編寫Android與J2ME程式的同學們都知道，Eclips可以通過模板快速建立一個程式，那麼我們就從建立兩個簡單的應用開始，一個是J2ME的，一個是Android的。
J2ME程式如下：package cn.edu.buaa.Software;

import javax.microedition.midlet.MIDlet;
import javax.microedition.midlet.MIDletStateChangeException;

public class MyMidlet extends MIDlet {

    protected void destroyApp(boolean arg0) throws MIDletStateChangeException {
        // TODO Auto-generated method stub

    }

    protected void pauseApp() {
        // TODO Auto-generated method stub

    }

    protected void startApp() throws MIDletStateChangeException {
        // TODO Auto-generated method stub

    }

}

Android程式如下：package cn.edu.buaa.Software;

import android.app.Activity;
import android.os.Bundle;

public class myActivity extends Activity {
    /** *//** Called when the activity is first created. */
    @Override
    public void onCreate(Bundle icicle) {
        super.onCreate(icicle);
        setContentView(R.layout.main);
    }
}

兩個程式如果要運行起來，對於J2ME而言，必須有一個MIDlet的子類，而對於Android，則必須有一個Activity的子類。在某種意義上，這兩個類在功能上，是相同的，而且它們在生存周期等方面也極為的相似。

而J2ME的MIDlet相對簡單，只有startApp(),pauseApp()和destroyApp(boolean arg)三個方法，分別用於load、pause與exit（這樣理解稍微有些淺薄，不過在簡單的應用中的確如此）。通過上述比較，我們可以看出來google並不能在理念上超越j2me，而只是讓它的功能變得更強大（這已經難能可貴了）。

至於這兩個類的具體用法，我不在這裡敖述，去看官方API文檔或者範例程式碼會更方便一些。

單純有這兩個類已經足以讓程式正常運行了，但是沒有UI的程式對於使用者來說是沒有意義的，下一次我將對Android與J2ME的UI呈現做初步的比較。

謝謝！