(1) Java有記憶體回收機制，當然也就沒有C++的解構函式。但是，可控制性和C++相比就差了一點，而且也不是說有了記憶體回收，就不會產生記憶體流失。由於相互引用等原因可能造成對象的生存周期過長，記憶體回收失效。對象記憶體的回收，個人認為應該是由程式員來掌握的事情。C++可以用auto_ptr,shared_ptr等智能指標來完成自動析構，當然前提是你要熟悉他們的實現機制和應用場合(2) Java中所有的對象都是分配在堆上，在Java中只有控制代碼，也就是引用，沒有指標。這樣做有哪些好處呢? a)沒有指標。在java中沒有sizeof, 沒有*。看看下面這些語句吧，感覺是不是很象。b) 避免了臨時對象。在Java中所有的對象都是以控制代碼表示，函數參數傳遞，結果返回等都是以控制代碼形式。也就避免了C++中經常出現的局部指標局部引用問題, 對象參數拷貝賦值，切片等問題,提高了效率和可靠性。String a = new String(“123”); // Java Codestd::string *a = new string(“123”); //c++ code(c) 在Java中，內含項目關聯性只能由控制代碼表示。(3) Java是單根繼承體系，而C++可以有多重繼承。java可以用interface來實現多重繼承。來談談Java中的Object類，許多有趣的地方。Clone方法，C++也可以實現，呵呵，”虛擬建構函式”，參見<<More Effective C++>>Equals方法, 由於Java中對象只能由控制代碼表示，又沒有C++操作符重載的能力，所以這個來比較等價對象。C++中我們可以重載”==”操作符來判斷等價對象。Finalize方法，呵呵，類似於解構函式，但是千萬不要當成解構函式來用哦，這個方法何時調用不是你能把握的，取決於記憶體回收機制hashCode方法， STL沒有HashMap,HashTable等，但是java.util中有，所以…..剩餘的都是滿足線程和同步的方法，跟C++沒有可比性(3) 在java中數組也是對象，所以當你下標越界的時候，會收到一個異常。而C++數組顯然要比Java快點，因為他不檢查index。(4) 在java中，”123”這種字串也是對象，而在C++中確是const char*, 最讓人範錯的是那個字串結束符。但是java和c++對這種const char* 字元去有相同的最佳化，試試下面的代碼：String a = "123"; String b = "123";if (a == b){ System.out.println("OK");} C++代碼:const char *p = "123";const char *q = "123"; if ( q == p) { std::cout<<"OK"<<std::endl; }(5) Java中所有的對象方法都是virtual, 除了聲明為final的方法。(6) 沒有操作符重載(7) 語言級的序列化機制, C++也可以實現，呵呵，看看C++高手對話中的，那位用模板模式來實現序列化。(8) 語言級的線程類極其配套互斥類等(9) 語言級的異常體系。C++中的異常少的可憐，就STL中那幾個,當然C++要的就是高效(10) Java反射機制哎，從反射機制就可以看出來，Java和C++根本就沒有可比性嘛。編譯器能和平台比嗎。那天我在公司論壇上說Java是指令碼，別人還一本正經跟我爭，我覺得我自己很無聊啊
