Mysql 儲存引擎中InnoDB與MyISAM區別(網路整理)，innodbmyisam

Mysql 儲存引擎中InnoDB與MyISAM區別(網路整理)，innodbmyisam
1， 交易處理innodb 支援事務功能，myisam 不支援。Myisam 的執行速度更快，效能更好。
2，select ,update ,insert ,delete 操作MyISAM：如果執行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇InnoDB：如果你的資料執行大量的INSERT或UPDATE，出於效能方面的考慮，應該使用InnoDB表
3，鎖機制不同InnoDB 為行級鎖，myisam 為表級鎖。注意：當資料庫無法確定所找的行時，也會變為鎖定整個表。如： update table set num = 10 where username like "%test%";
4，查詢表的行數不同MyISAM：select count(*) from table,MyISAM只要簡單的讀出儲存好的行數，注意的是，當count(*)語句包含   where條件時，兩種表的操作是一樣的
InnoDB ： InnoDB 中不儲存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行
5，物理結構不同MyISAM ：每個MyISAM在磁碟上儲存成三個檔案。第一個檔案的名字以表的名字開始，副檔名指出檔案類型。  .frm檔案儲存體表定義。  資料檔案的副檔名為.MYD (MYData)。  索引檔案的副檔名是.MYI (MYIndex)
InnoDB：基於磁碟的資源是InnoDB資料表空間資料檔案和它的記錄檔，InnoDB 表的大小隻受限於作業系統檔案的大小，一般為 2GB
6，anto_increment 機制不同 更好和更快的auto_increment處理

其他：為什麼MyISAM會比Innodb 的查詢速度快。INNODB在做SELECT的時候，要維護的東西比MYISAM引擎多很多；
1）資料區塊，INNODB要緩衝，MYISAM只緩衝索引塊，  這中間還有換進換出的減少； 
2）innodb定址要映射到塊，再到行，MYISAM 記錄的直接是檔案的OFFSET，定位比INNODB要快
3）INNODB還需要維護MVCC一致；雖然你的情境沒有，但他還是需要去檢查和維護MVCC ( Multi-Version Concurrency Control )多版本並發控制 InnoDB：通過為每一行記錄添加兩個額外的隱藏的值來實現MVCC，這兩個值一個記錄這行資料何時被建立，另外一個記錄這行資料何時到期（或者被刪除）。但是InnoDB並不儲存這些事件發生時的實際時間，相反它只儲存這些事件發生時的系統版本號碼。這是一個隨著事務的建立而不斷增長的數字。每個事務在事務開始時會記錄它自己的系統版本號碼。每個查詢必須去檢查每行資料的版本號碼與事務的版本號碼是否相同。讓我們來看看當隔離等級是REPEATABLE READ時這種策略是如何應用到特定的操作的：　　SELECT InnoDB必須每行資料來保證它符合兩個條件：　　1、InnoDB必須找到一個行的版本，它至少要和事務的版本一樣老(也即它的版本號碼不大於事務的版本號碼)。這保證了不管是事務開始之前，或者事務建立時，或者修改了這行資料的時候，這行資料是存在的。　　2、這行資料的刪除版本必須是未定義的或者比事務版本要大。這可以保證在事務開始之前這行資料沒有被刪除。

所以，InnoDB 用於資料完整性/寫效能要求比較高的應用. MyISAM 適合查詢應用。

如果不是對事務要求非常的強，高並發寫推薦選擇MyISAM。理由如下：

1. MyISAM的索引和資料是分開的，並且索引是有壓縮的，記憶體使用量率就對應提高了不少，能載入更多索引，而Innodb是索引和資料是緊密捆綁的，沒有使用壓縮從而會造成Innodb比MyISAM體積龐大不小；
   
2. InnoDB儲存引擎在插入資料時會花更多的開銷在維護完整性、維持事務上，所以效率比MyISAM低；
   
3. 根據題主的描述，主要是插入資料，並且只有一張表，後期對該表的操作也主要是查詢吧，就查詢速度而言，MyISAM比InnoDB更優越，並且還有MyISAM索引，可以很好的最佳化查詢速度。