iOS中成員變數和屬性區別，ios成員變數區別

iOS中成員變數和屬性區別，ios成員變數區別

原文連結：http://blog.csdn.net/u012946824/article/details/51788565

曆史由來：

接觸iOS的人都知道，@property聲明的屬性預設會產生一個_類型的成員變數，同時也會產生setter/getter方法。 
但這隻是在iOS5之後，蘋果推出的一個新機制。看老代碼時，經常看到一個大括弧裡面定義了成員變數，同時用了@property聲明，而且還在@implementation中使用@synthesize方法。 
如下：

Demo

@interface ViewController (){   // 1.聲明成員變數    NSString *myString;   } //2.在用@property@property(nonatomic, copy) NSString *myString;  @end@implementation ViewController//3.最後在@implementation中用synthesize產生set方法@synthesize myString;   @end

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13

其實，發生這種狀況根本原因是蘋果將預設編譯器從GCC轉換為LLVM(low level virtual machine)，才不再需要為屬性聲明執行個體變數了。

在沒有更改之前，屬性的正常寫法需要成員變數+ @property + @synthesize 成員變數三個步驟。 
如果我們唯寫成員變數+ @property:

@interface GBViewController :UIViewController{    NSString *myString;}@property (nonatomic, strong) NSString *myString;@end

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

編譯時間會警示告：Autosynthesized property 'myString' will use synthesized instance variable '_myString', not existing instance variable 'myString'

• 1
• 2
• 3

• 1
• 2
• 3

但更換為LLVM之後，編譯器在編譯過程中發現沒有新的執行個體變數後，就會產生一個底線開頭的執行個體變數。因此現在我們不必在聲明一個執行個體變數。（注意：==是不必要，不是不可以==） 
當然我們也熟知，@property聲明的屬性不僅僅預設給我們產生一個_類型的成員變數，同時也會產生setter/getter方法。

在.m檔案中，編譯器也會自動的產生一個執行個體變數_myString。那麼在.m檔案中可以直接的使用_myString執行個體變數，也可以通過屬性self.myString.都是一樣的。

注意這裡的self.myString其實是調用的myString屬性的setter/getter方法。這與C++中點的使用是有區別的，C++中的點可以直接存取成員變數(也就是執行個體變數)。

例如在oc中有如下代碼

@interface MyViewController :UIViewController{    NSString *name;}@end

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

在這段代碼裡面只是聲明了一個成員變數，並沒有setter/getter方法。所以訪問成員變數時，可以直接存取name，也可以像C++一樣用self->name來訪問，但絕對不能用self.name來訪問。

 

  
擴充:很多人覺得OC中的點文法比較奇怪，實際是OC設計人員有意為之。
  
點運算式(.)看起來與C語言中的結構體訪問以及java語言匯總的對象訪問有點類似，如果點運算式出現在等號 ＝ 左邊，調用該屬性名稱的setter方法。如果點運算式出現在＝右邊，調用該屬性名稱的getter方法。
  
OC中點運算式(.)其實就是調用對象的setter和getter方法的一種捷徑，self.myString = @"張三";實際就是[self setmyString:@"張三"];
 

首先我們要明白，@synthesize 產生了setter/getter方法。 
雖然現在直接使用@property時，編譯器會自動為你產生以底線開頭的執行個體變數_myString，不需要自己手動再去寫執行個體變數。而且也不在.m檔案中通過@synthesize myString；產生setter/getter方法。但在看老代碼的時候，我們依舊可以看到有人使用成員變數+ @synthesize 成員變數的形式。

那麼問題來了： 
我們能否認為新編譯器LLVM下的@property == 老編譯器GCC的 成員變數+ @property + @synthesize 成員變數呢？
答案是否定的。 
因為成員變數+ @property + @synthesize 成員變數的形式，編譯器不會幫我們產生_成員變數，因此不會操作_成員變數了； 
同時@synthesize 還有一個作用，可以指定與屬性對應的執行個體變數， 
例如@synthesize myString = xxx； 
那麼self.myString其實是操作的執行個體變數xxx，而非_String了。