MySQL資料庫引擎MyISAM與InnoDB的區別

來源:互聯網
上載者:User

  MyISAM 和 InnoDB 講解

  InnoDB和MyISAM是許多人在使用MySQL時最常用的兩個表類型,這兩個表類型各有優劣,視具體應用而定。基本的差別為:MyISAM類型不支援交易處理等進階處理,而InnoDB類型支援。MyISAM類型的表強調的是效能,其執行數度比InnoDB類型更快,但是不提供事務支援,而InnoDB提供事務支援已經外部鍵等進階資料庫功能。

  以下是一些細節和具體實現的差別:

  ◆1.InnoDB不支援FULLTEXT類型的索引。

  ◆2.InnoDB 中不儲存表的具體行數,也就是說,執行select count(*) fromtable時,InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行,但是MyISAM只要簡單的讀出儲存好的行數即可。注意的是,當count(*)語句包含where條件時,兩種表的操作是一樣的。

  ◆3.對於AUTO_INCREMENT類型的欄位,InnoDB中必須包含只有該欄位的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他欄位一起建立聯合索引。

  ◆4.DELETE FROM table時,InnoDB不會重建立立表,而是一行一行的刪除。

  ◆5.LOAD TABLE FROMMASTER操作對InnoDB是不起作用的,解決方案是首先把InnoDB表改成MyISAM表,匯入資料後再改成InnoDB表,但是對於使用的額外的InnoDB特性(例如外鍵)的表不適用。

  另外,InnoDB表的行鎖也不是絕對的,假如在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的範圍,InnoDB表同樣會鎖全表,例如updatetable set num=1 where name like “�a%”

  兩種類型最主要的差別就是Innodb支援交易處理與外鍵和行級鎖.而MyISAM不支援.所以MyISAM往往就容易被人認為只適合在小項目中使用。

  我作為使用MySQL的使用者角度出發,Innodb和MyISAM都是比較喜歡的,但是從我目前營運的資料庫平台要達到需求:99.9%的穩定性,方便的擴充性和高可用性來說的話,MyISAM絕對是我的首選。

  原因如下:

  1、首先我目前平台上承載的大部分項目是讀多寫少的項目,而MyISAM的讀效能是比Innodb強不少的。

  2、MyISAM的索引和資料是分開的,並且索引是有壓縮的,記憶體使用量率就對應提高了不少。能載入更多索引,而Innodb是索引和資料是緊密捆綁的,沒有使用壓縮從而會造成Innodb比MyISAM體積龐大不小。

  3、從平台角度來說,經常隔1,2個月就會發生應用開發人員不小心update一個表where寫的範圍不對,導致這個表沒法正常用了,這個時候MyISAM的優越性就體現出來了,隨便從當天拷貝的壓縮包取出對應表的檔案,隨便放到一個資料庫目錄下,然後dump成sql再導回到主庫,並把對應的binlog補上。如果是Innodb,恐怕不可能有這麼快速度,別和我說讓Innodb定期用匯出xxx.sql機製備份,因為我平台上最小的一個資料庫執行個體的資料量基本都是幾十G大小。

  4、從我接觸的應用邏輯來說,select count(*) 和order by是最頻繁的,大概能佔了整個sql總語句的60%以上的操作,而這種操作Innodb其實也是會鎖表的,很多人以為Innodb是行級鎖,那個只是where對它主鍵是有效,非主鍵的都會鎖全表的。

  5、還有就是經常有很多應用部門需要我給他們定期某些表的資料,MyISAM的話很方便,只要發給他們對應那表的frm.MYD,MYI的檔案,讓他們自己在對應版本的資料庫啟動就行,而Innodb就需要匯出xxx.sql了,因為光給別人檔案,受字典資料檔案的影響,對方是無法使用的。

  6、如果和MyISAM比insert寫操作的話,Innodb還達不到MyISAM的寫效能,如果是針對基於索引的update操作,雖然MyISAM可能會遜色Innodb,但是那麼高並發的寫,從庫能否追的上也是一個問題,還不如通過多執行個體分庫分表架構來解決。

  7、如果是用MyISAM的話,merge引擎可以大大加快應用部門的開發速度,他們只要對這個merge表做一些selectcount(*)操作,非常適合大項目總量約幾億的rows某一類型(如日誌,調查統計)的業務表。

  當然Innodb也不是絕對不用,用事務的項目如類比炒股項目,我就是用Innodb的,活躍使用者20多萬時候,也是很輕鬆應付了,因此我個人也是很喜歡Innodb的,只是如果從資料庫平台應用出發,我還是會首選MyISAM。

  另外,可能有人會說你MyISAM無法抗太多寫操作,但是我可以通過架構來彌補,說個我現有用的資料庫平台容量:主從資料總量在幾百T以上,每天十多億pv的動態網頁面,還有幾個大項目是通過資料介面方式調用未算進pv總數,(其中包括一個大項目因為初期memcached沒部署,導致單台資料庫每天處理9千萬的查詢)。而我的整體資料庫伺服器平均負載都在0.5-1左右。

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.