一、HashSet和HashMap有和聯絡?我們可以看看源碼:
在HashSet的源碼裡,我們可以看到如下一些代碼:
……public HashSet(){ map = new HashMap<E, Object>();}……public Iterator<E> iterator(){ return map.keySet().iterator();}……
看到這裡,便可知道:HashSet其實質也就是一個Map,只不過沒有使用到其中的value值而已
二、傳統集合的弊病
1、
容易導致死迴圈
2、
容易報異常,導致程式中斷
看如下三段代碼以及輸出情況:
(1)、
public class CollectionModifyExceptionTest { public static void main(String[] args) { Collection users = new ArrayList(); users.add(new User("張三",28)); users.add(new User("李四",25)); users.add(new User("王五",31)); Iterator iterUsers = users.iterator(); while(iterUsers.hasNext()){ User user = (User)iterUsers.next(); if("張三".equals(user.getName())){ users.remove(user); }else{ System.out.println(user); } } }}
輸出:
(2)、
public class CollectionModifyExceptionTest { public static void main(String[] args) { Collection users = new ArrayList(); users.add(new User("張三",28)); users.add(new User("李四",25)); users.add(new User("王五",31)); Iterator iterUsers = users.iterator(); while(iterUsers.hasNext()){ User user = (User)iterUsers.next(); if("李四".equals(user.getName())){ users.remove(user); }else{ System.out.println(user); } } }}
輸出:
(3)、
public class CollectionModifyExceptionTest { public static void main(String[] args) { Collection users = new ArrayList(); users.add(new User("張三",28)); users.add(new User("李四",25)); users.add(new User("王五",31)); Iterator iterUsers = users.iterator(); while(iterUsers.hasNext()){ User user = (User)iterUsers.next(); if("王五".equals(user.getName())){ users.remove(user); }else{ System.out.println(user); } } }}
列印:
觀察上面三種情況,第一和第三都拋出異常,程式中斷;第二程式沒有拋出異常,卻沒有我們理想的運行結果。下面,我來仔細分析一下這三種情況的運行現象:
第一種:當我們刪除張三的時候可以看到報異常的是:
User user = (User)iterUsers.next();
這裡報錯,進入源碼一看:
private void checkForComodification() { if (l.modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); }
報錯的是這裡,這裡表示的模組的計數與預期的計數不相等的時候,就會拋出這個異常,那這兩個計數是怎麼回事呢?接著看AbstractList.java源碼:
private class Itr implements Iterator<E> {……int expectedModCount = modCount;……}
可以發現預期的計數是內部類迭代器的一個成員變數,而模組的計數是外部類AbstractList.java的一個成員變數,接下來我們看看modCount是怎麼賦值的。
……protected transient int modCount = 0;……public void add(int index, E element) { …… modCount++; }public E remove(int index) { …… modCount++; return result;}protected void removeRange(int fromIndex, int toIndex) { …… modCount++; }……
modCount模組計數相當於一個版本號碼,只要一有與資料相關的操作,不論是增加還是刪除,都會自增1。例如,我在程式中增加n條資料,又刪除兩條資料,則modCount為(n+2)。於是我們的第一種情況可以如所示:
第二種:當我們刪除李四的時候為什麼沒報異常呢?
當我們迴圈到李四的時候,可以看到AbstractList源碼的next()上面有一個hashNext方法:
public boolean hasNext() { return cursor != size();}
其中size一開始等於3,cursor有三條資料,為0、1、2;當我們取到李四的時候,cursor=1,這個時候把李四刪掉,於是size便為2,然後返回,這個時候cursor有自增1,便為2,又進入while進行迴圈,判斷髮現返回false,於是程式便由此完成了,於是只列印張三
第三種情況:
當我們迴圈到王五的時候,cursor=2;這個時候刪掉王五,於是size便為2,然後返回,這個時候cursor有自增1,便為3,又進入while進行迴圈,判斷髮現返回true(形成了1中的死迴圈),於是又執行到while內部,於是執行next方法,比較版本,發現異常,於是報錯,程式終止。
通過以上三種情況可以得知:在傳統線程迭代的時候,不要對資料進行操作,否則會發生錯誤;在next()方法中,內部會對集合做一個版本的比較,然後來決定是否報出異常。
三、解決以上弊病的方法
通過二中可以知道傳統集合的一些弊病,那麼下面用兩種方法來解決這個問題:
1、
傳統的方法
造成上面的錯誤的原因,其根本就是我們在讀資料的時候同時又對他進行了寫的操作,並且沒有做同步處理,於是出現了資料的混亂,於是加上同步處理,便能解決這個問題。使用Collections.synchorinizedMap(Map<K,V) m){}方法,便可以返回一個同步的集合,其中SynchorinizedMap內部實現的方法也非常的簡單,實現Map介面,然後將Map中的所有的方法都放在一個同步塊裡面,使用相同的對象鎖即可。
2、
使用同步集合
查看java.util.concurrent包下可以查看到一些常見的同步集合
l
ConcurrentHashMap
l
CopyOnWriteArrayList
l
CopyOnWriteArraySet
後面兩個類在寫的時候將會有一份拷貝,防止出錯。
於是我們只需要將前面的代碼稍微修改:
Collection users = new CopyOnWriteArrayList();