關於煲耳機的探討

發燒魚：最近經常有網友詢問我如何去煲耳機，其實我一直不太贊成刻意去煲一副耳機，因為煲得好的話只不過讓它快一些進入狀態，比如HD600，如果天天聽2小時左右的話，原來需要1個月才能進入狀態，但如果煲不好的話，有可能縮短耳機的使用壽命甚至對耳機會產生永久的物理損傷，比如不小心的功率過載、振幅過大導致振膜拍邊等，我就發現過有人煲SENNHEISER耳機的時候，由于振幅過大導致音圈引線固定膠水脫開撞擊振膜而產生的啪啪聲，雖然最後我和總代理協商免費維修好了，但是經過技術評鑑確認是振幅過大引起的。所以我認為還是讓耳機正常聽音，慢慢進入狀態比較好，而且這樣感覺耳機聲音慢慢變化的過程也是一種發燒的樂趣，當最後你拿一幅全新的同型號耳機和自己的耳機比較的時候，會發現音質變化如此之大，就象我用了多年的HD580，很多網友來聽了再去聽全新的HD580，都會產生一種懷疑——難道新版的HD580和老版的HD580不一樣？但是實際情況是新買的HD580聽過幾個月之後基本和我老的HD580相差無幾了，因為其實耳機只要是在使用，聲音就在不斷地變化，不可能經過煲透之後聲音就恒定不變了，肯定還是在一直變化的，只不過可能變化很小罷了。我這付95年購買的HD580，聲音就和現在新買的煲透的HD580聲音稍有差別，主要表現在低頻段我的耳機更加鬆軟，中高頻基本無變化，更多的網友喜歡我這付HD580，甚至提出要購買，不過我捨不得！:) 但是如果再過兩年，也許兩副HD580聲音就會變得基本一樣了。
耳機的振膜和音箱的喇叭一樣，都會有使用壽命的，只不過由於耳機振膜的振幅很小，要比喇叭的振膜振幅小得多，所以壽命要長很多，正常使用的話，也許你的兒子、甚至孫子也能使用呢！但是，如果想快速煲機，長時間大功率去驅動耳機，肯定會縮短耳機的使用壽命，如果煲機不當，很有可能會對耳機產生不可修複的物理損傷，到時候可就追悔莫及了！
所以，我還是建議沒有經驗的耳機發燒友，還是讓它慢慢進入狀態吧，心急吃不得熱豆腐，慢慢聆聽，自己的愛機聲音在慢慢地變化，多奇妙！

以上是我的個人觀點，歡迎網友討論。

無心睡眠：“煲機”的意思是音質的穩定需要經過一段使用期。如果每天聽1個小時，大概4、5個月後聲音才能基本穩定下來。那麼這4、5個月就是“煲機”期。適當的煲機不會損壞耳機，只會加速音質的穩定。這裡用了“穩定”這個詞，而不是“改善”，有些耳機（喇叭）不見得煲開了比全新的好。對於耳機，可以採用如下的煲法：
1、採用粉紅雜訊或者白色雜訊做訊號源
2、初期以正常音量連續煲24小時
3、停4小時
4、用大音量（耳朵剛好難以承受）8~12小時
5、停4小時
6、正常音量煲24小時
7、如上反覆，大約一周后耳機就“熟”了
煲機的時候要注意，如果你不能肯定音量是否過大，找個人幫你聽，如果戴上耳機不能堅持10秒（非喜好原因），那麼音量就過大了。

amp：正好剛買了600，說說我的煲法。刻2張CD
CD1：5min白噪音，1min摔玻璃，30min提琴、鋼琴協奏，2min 80-25KHZ掃頻，5min白噪音，3min 阿波羅13起飛，2min 80-25KHZ掃頻，10min交響，5min白噪音，10min大鼓
CD2：15min粉紅噪音，15min 20-20KHZ掃頻，5min大鼓，15min白噪音，5min掃頻，5min大鼓，15min交響
第一天用正常聽音音量的2/3播放CD1，20小時
第二天用正常聽音音量的2/3播放CD2，11小時，用正常聽音音量的2/3播放CD2，11小時
第三天用正常聽音音量4/3播放CD2，18小時
第四天用正常聽音音量4/3播放CD1，11小時，用正常聽音音量播放CD2，11小時
第五天，正常音量2/3播放CD2，15小時，收工。總計97小時

目前已能聽出與580有一定區別——低頻與580近似，要稍微密實一點，中頻平淡感覺不如580但細節多出，高頻，沒聽出多大區別。縱深感比580強，左右近似。
估計還沒有到位……就慢慢聽著到位吧

血色黃昏：基本贊成樓主的觀點。
沒有必要去煲，
我查了一下，煲外文是run in。
sony E888這個耳機，香港是38美金，
和當地的水準，基本大約就相當於，
大家月工資3000，花30-40元買個耳機。

我不太可能因為一個30-40元的耳機去進行幾個月的run in

原因是：
1) 煲的理論依據是什麼，是根據自己的耳朵？
2) 耳機震動是有壽命的，煲的方法是玩家的說法還是製造商的說法
我喜歡攝影，我知道很多玩攝影，甚至所謂攝影大師關於器材的保養或者
攝影鏡頭的感覺，對於專業光學人士來說都是非常可笑的。
3) 我相信現在發達國家的工藝製造水平和成品品質。

說道音頻，
我知道的不多。
但我知道
人耳朵對於20-20000hz的音訊感覺是不一樣的。
就是說同樣振幅，不同頻率對於人耳的影響也是不一樣的。
對於不同型號的耳機，對於不同頻率的相應也是不一樣的。

[B]就如同沒有一種菲林可以正確反映人眼對色彩的體會一樣。
也沒有一種耳機可以正確反映對人耳對色彩的反映。[/B]

因此，我覺得如果任何一個煲耳機的人，如果沒有對這個耳機進行
全頻率的掃描，同時沒有對自己耳朵進行全頻率的掃描。
而且對耳機震動部分機械損耗進行計算。
單純用個什麼頻率，或者用某個曲子進行煲。

這個不是太簡單了嗎？

舉例來說，用800Hz的進行對E888的煲。
那麼這個頻段上，可能對於800Hz的響應
有了變化，那評什麼決定煲多少時間，多少振幅，
才能達到最好的機械效能？
而且確保以後800Hz並不對這個耳機有過量的影響？

不知道各位贊成煲的人考慮到這個沒有。

即便是原來的老汽車，需要run in，其實是當時設計和材料
工藝處理的問題，現在汽車好像已經需要run in了。

我是學工的，因此對這個煲，可能有著教條的理解。

謝謝各位:)

血色黃昏：TO:amp
現在的汽車，一個是在加工工藝和材料選擇上已經不像原來那樣的。
聲明，我一沒有汽車，二不會開車。
不過不時的坐坐車。

對於AMP朋友的認為奇談的觀點
下邊的連結可能對你有協助
http://auto.enorth.com.cn/system/2002/11/18/000455573.shtml

重申我個人的觀點，高檔民用耳機，不需要煲。
煲的結果，就是使得每個人的耳機進行了不同程度的磨損。
如果各位認為煲的，不服氣，
可以找兩個都認為煲開的同類型耳機記性頻譜響應測定。
我覺得結果絕對是每個耳機響應曲線各不相同。
而不是達到一個一致的真實音頻再生還原的效果。

發燒，我覺得如果是發燒，只要有個態度要有的
認識有對有錯，但至少需要有專業精神。

 

gywolf：我覺得還是慢慢品嘗的好，我剛買S4.1音箱的時候就對它的音質不滿意，但經過一段時間後感覺好多了，剛買KOSS35的時候也覺得就低音翁翁叫，但經過一段時間的使用後慢慢的聽出這款耳塞的真正聲音

天風海濤：呵呵！！不錯。贊成樓主的意見。不過快餐、點菜各有所好，還是各人各選吧。
我昨天買了付KOSS35，當時沒試，想想是自己考慮了很長時間才買的就直接拿回來了。可回到家裡剛聽就嚇了我一跳：怎麼低音如此之差！當時真想大哭一場。
靜下心來聽了整張的《惠威試音碟》，接著聽了15首的經典吉它曲，然後聽了《英格瑪》的第一張CD、最後睡覺時聽的是小說連播《俠客行》四段（這四段大概兩個小時）。今天再聽時，已經可以很好地聽《Dvorak From the new world & Czech Suite》了。已經完全沒有昨天的低頻嗡嗡聲了。
我一個朋友原來打算買一付十米的耳機，今天聽了我的KOSS35後，要我三十米賣給他，我暈啊。不過由此可見一斑。要知道他可是認為要十米的耳機是非常棒的了。

術語解釋：（laodobaggio）
白噪音：指一段聲音中的頻率分量的功率在整個可聽範圍（0Hz-20KHz)內都是均勻的。由於人聲對高頻相對敏感一些，所以這種聲音聽上去是吵耳的“沙沙”聲。收音機在無訊號的頻率所聽到的便是這種聲音樂。
粉紅噪音：是自然界中最常見的噪音。粉紅噪音頻率分量的功率主要分布在中、低頻段。從波形角度看，粉紅噪音是分形的，在一定的範圍內音頻資料具有相同或類似的能量。從功率或能量的角度來看，粉紅噪音的能量從低頻向高頻不斷衰減，曲線為1/f，通常為每8度下降3dB。粉紅噪音是進行聲學測試最常用的聲音。瀑布聲或雨聲就屬於粉紅噪音。
褐色噪音：褐色噪音頻率的分量功率主要集中在低頻段，其能量下降曲線為1/f2，其波形是非常相似的。工廠裡的“轟轟”的機器聲就屬於褐色噪音。