PSR6合理性討論

我現在在嘗試寫一個 PSR-6的實現

當我在實現CacheItemPoolInterface介面時，對於save方法感到困惑，save方法只接收一個CacheItemInterface類型的參數，但是CacheItemInterface這個介面卻沒有提供類似getExpireTime的方法，這就導致CacheItemPoolInterface沒有辦法擷取到快取項目的到期時間，也就沒辦法正確地將資料寫入到緩衝儲存裡。

我看過幾個比較著名的PSR-6實現，例如 symfony/cache php-cache/cache tedious/Stash 然而這些實現版本在實現save方法時並不是非常優雅。

比如symfony/cache

public function save(CacheItemInterface $item){    if (!$item instanceof CacheItem) {        return false;    }    if ($this->deferred) {        $this->commit();    }    $this->deferred[$item->getKey()] = $item;    return $this->commit();}

這個save方法只有傳入Symfony\Component\Cache\CacheItem類型的參數才可以，傳入其他類型都會返回false。

目前的情況是，如果想要寫一個用到緩衝的類庫，就必須指定一個具體的PSR-6實現作為依賴，而不僅僅是psr/cache。而反觀PSR-3這個日誌介面，要寫一個需要日誌功能的類庫，只需要引入psr/log即可，不需要具體實現。

在我看來，PSR-6並不需要CacheItemInterface這個介面，只需要把save方法修改成save($key, $value, $expire_at)即可。

我在packagist上面搜尋cache，其他一些比較出名的緩衝庫，例如doctrine/cache sonata-project/cache illuminate/cache等，都沒有選擇遵循PSR-6，應該也是這方面的考慮吧

回複內容：

我現在在嘗試寫一個PSR-6的實現

當我在實現CacheItemPoolInterface介面時，對於save方法感到困惑，save方法只接收一個CacheItemInterface類型的參數，但是CacheItemInterface這個介面卻沒有提供類似getExpireTime的方法，這就導致CacheItemPoolInterface沒有辦法擷取到快取項目的到期時間，也就沒辦法正確地將資料寫入到緩衝儲存裡。

我看過幾個比較著名的PSR-6實現，例如 symfony/cache php-cache/cache tedious/Stash 然而這些實現版本在實現save方法時並不是非常優雅。

比如symfony/cache

public function save(CacheItemInterface $item){    if (!$item instanceof CacheItem) {        return false;    }    if ($this->deferred) {        $this->commit();    }    $this->deferred[$item->getKey()] = $item;    return $this->commit();}

這個save方法只有傳入Symfony\Component\Cache\CacheItem類型的參數才可以，傳入其他類型都會返回false。

目前的情況是，如果想要寫一個用到緩衝的類庫，就必須指定一個具體的PSR-6實現作為依賴，而不僅僅是psr/cache。而反觀PSR-3這個日誌介面，要寫一個需要日誌功能的類庫，只需要引入psr/log即可，不需要具體實現。

在我看來，PSR-6並不需要CacheItemInterface這個介面，只需要把save方法修改成save($key, $value, $expire_at)即可。

我在packagist上面搜尋cache，其他一些比較出名的緩衝庫，例如doctrine/cache sonata-project/cache illuminate/cache等，都沒有選擇遵循PSR-6，應該也是這方面的考慮吧

