[討論]大學生,你被誰拋棄?

 “大學生自己拋棄自己”的論調

有一個文章很火爆,抱怨大學生被各方面拋棄.我正好是大學生們的老師,有問必答是職業習慣,遂回覆如下,對原帖作者一率以”你”相稱.

1.你們早就不是天之驕子了.原因很簡單，現在70%的中學生能進大學，哪有一代人的70%都是驕子的道理？

　　不錯，人們是一直告訴你們，未來世界是你們的，不過還記得嗎，還有一句話，那就是你們必須努力。你努力了嗎？

　　2.用人單位和大學生有仇嗎？如果你好用，他們為什麼不用？道理明擺著，既然他需要用人，那麼不用你說明你不是他需要的人。在學校裡上邏輯課好好聽了嗎？

　　你抱怨中國不需要科技人材而只需要廉價勞動力，此話有兩種可能性：對，或不對。如果不對，則中國需要科技人材，那麼我問你，你是嗎？你不是說在學校裡什麼都沒學到嗎？那用人單位不要你不是很正常嗎？抱怨什麼呢？如果對，那麼中國就只需要廉價勞動力，那麼，你就必須成為廉價勞動力。不服嗎？那就改變中國吧，中國總有一天要由你們來改變。問題是，你必須活到那一天，找個飯碗先！為什麼你就不能靠做鞋掙500元一個月？你以為鞋好做嗎？你以為500元好掙嗎？

　　3.別抱怨你父母的錢養肥了學校裡的某些人。這個世界永遠是一些人比另一些人過得舒服，你要做的不是抱怨，而是想辦法讓自己進入舒服的人的行列，這才是你可憐的父母用盡他們的血汗錢想要得到的。你的抱怨並不能安慰他們。如果你問問他們，我幾乎可以肯定你從來沒有這樣做過，你會知道，在他們的一生中有多少值得抱怨的事情！

　　4.也別抱怨在學校裡學不到東西。我問你，你敢說大學裡就沒有一個好老師嗎？如果有，他的課你好好聽了嗎？退一步講，就算沒一個好老師，你敢說不好的老師們教的東西裡就沒有一點有用的嗎？如果有，這一點知識你學到了嗎？再退一步，就算什麼都學不到，四年的時間你幹嘛了？如果你有能力知道老師教的東西不行，那你總該有能力自己學點“有用”的東西，你做了嗎，在泡妞之餘？再退一步，你總該能說出到底什麼是有用的吧？你說得出嗎？你不願寫感激國家的作文，這無可厚非，問題是，當我讓我的學生寫他們願寫的文章時，他們除了抄教材什麼都不會。如果說以前有人逼你們抄書，那麼現在我不逼了，你們還能怨誰？相反，我倒是被逼得要用流氓手段才能使學生們學點東西，你可以看看我寫的《流氓老師好》。有學生對我說，老師，我們是應試教育培養起來的，不適應你的教學方式，別為難我們了，讓我們過吧。這不是葉公好龍是什嗎？你能讓某種教育制度為你負責嗎？唐山地震的死難者讓誰為他們負責？

　　5.抱怨輿論，是你所有抱怨中最令人噁心的部分。人的期望值永遠可以無限高，但同時人必須具備接受現實的能力和準備。你不具備這些，你一聽說一個月給你500元就要死要活，所以輿論才來勸你們，你以為輿論想幹這種事嗎？你們要是明白道理，輿論不會省下力氣幹點別的？什麼叫民企國企不創造留下你們的環境？人家是該你的還是欠你的？用人是用來創造環境，而不是享受環境的。當初歐洲殖民者初到北美大陸時，誰為他們創造環境了？現在他們為什麼可以用好環境來“挖人”了？請注意，他們挖的是“人材”，你

　　是嗎？如果你是，你也會被挖走，可能也就沒時間在這裡抱怨了！

　　6.500元幹不幹？300呢？200呢？我告訴你，如果他找不到人幹，會升到600，700，直到有人幹為止。如果100元都有人幹，那就說明目前市場行情就是100元，這沒什麼可抱怨的。如果你可以用一元錢上網，你願意給5 元嗎？幹不幹？不幹嗎？等著餓死，或是讓你父母繼續養著你吧！你也可以等待市場行情的好轉——那應該是以你能以更高的價錢被接受為標誌的。不過，也許那時你的老闆就是當初接受了100元的那個人，因為他沒有把時間花在抱怨上。從小學到大學，政治經濟學要學好幾遍，你連這麼基礎的道理都不懂，可見你根本沒有學習和思考。也許，在學的時候你認為是“政治教育”而不屑一顧吧，殊不知對有頭腦的人來講，沒有無用的知識。

　　7.你也有說得對的，這世界從來就沒有救世主，魯迅也看出過“吃人”。但有一點請你記住，被愚者，本來就是愚民。大學生，沒有誰拋棄你，是你自己拋棄了用人單位，拋棄了校園，拋棄了輿論，正如你所說，如果你真被拋棄，那隻有一種可能，你自己拋棄了自己。

　　一學生駁斥論

　　我以一個大學生的身份來駁斥你，因為你是以大學教師的身份來發文章的。你說的沒錯，怎麼可能一代人的70%都是嬌子，如果誰敢說是那未免太荒唐了，但是究竟是誰造成了70%的中學生都能進入大學，而且都能拿到畢業證？沒有這70%的學生交納的高額費用，你的工資從哪裡來？領取高額工資的你，盡了你該盡的義務和責任了嗎？既然你也認為學生沒有學會應該學的東西，為什麼你還要讓他畢業？這裡面有什麼

　　不可告人的秘密嗎？

　　成人教育、電大、夜大等花樣，每座大學都有，每年互相爭生源的事好象不少吧，只要交錢就給給證這樣的承諾也有吧，到底是誰造就大學畢業證的如此貶值，你告訴我好嗎？

　　還有，不學無術不止是大學生的專利，職高，電校，運校等各中專類院校絕對有過之而無不及，你不妨親自去看看。

　　用人單位和大學生當然不是仇敵，可為什麼他們就是不願意用大學生呢？到底是為什麼呢？看看中專生和大學生所開的課程吧，以電腦為例，中專開的課程多是關於應用軟體的操作和日常的網路維護方面的，而大學呢？大學裡專業課程都是關於各種語言、資料結構、演算法語言等等，前段時間聽說一個做滑鼠的企業在我們國家裡算是高科技，那你說說我們的大學生所學的東西到哪種企業才能用得上，除了專業的電腦公司以外，你見過哪個企業需要如此專業的人才？

　　駁——正如上文老師所說，即使學的東西沒用，我們也不是非常乖的把所有“沒用”的東西學好。我們四年的時間就在逃課、包夜、談情說愛中度過，就不能抽空去學點“有用”的，哪怕只是把抱怨的時間用在學習我們認為“有用”的東西上？

　　這世界的確是現實的，就因為是現實的所以我們的想法和說法應該更真實一些，拿我剛才所舉的例子來說，有多少電腦系的大學畢業生可以找到一個專業電腦公司的工作？我無法調查出真實的比例，不過一定只是少數，那麼餘下的大部分人的走向如何？他們所學的東西用不上了，對於企業來說他們當然還不如中專生好用，你說他們除了抱怨還能做什嗎？

　　最後來看看我們的用人單位吧，私企說：300元幹不幹，他們當然不會願意幹，因為他們嫌工資太低，為什麼會有如此想法呢？因為他們讀大學所花的費用以這點工資來說要等十幾年才能賺回來，你說他們會怎麼想？

　　國企呢？國企很少招人的，難道他們不需要注入新鮮的血液嗎？你要是看看那可怕的人際關係網路就會明白，不敢多說！沒有一個大學願意拋棄自己，而造成他們被拋棄的局面到底誰要負主要責任？是他們自己嗎？