不要再使用Mac內建的坑爹PackageMaker打包了，使用iceberg 讓你省心省力，iceberg 打包工具使用說明

在mac上開發我們經常會需要進行打包（package）來產生安裝檔案，很自然的我們就會使用到 PackageMaker，這是 mac 內建的，也是 xcode 推薦使用的，但不幸的是，這個PackageMake 非常不智能，也不夠人性化，導致很多新手開始使用 PackageMaker 的時候頻頻受阻，官方的 tutorial 也只有一篇，出了問題沒有一個很好的解決方式，最重要的是，使用 PackageMaker 後，很難對打包的檔案（pmdoc）進行版本管理，最終讓我選擇了放棄。

經過不斷的尋找，最後終於找到了一款比較好用的打包工具 Iceberg， 現在推薦給大家，尤其是新手，勸你不要使用 PackageMaker 了，它只會給你帶來苦惱。

：http://s.sudre.free.fr/Software/files/Iceberg.dmg

官方教程：http://s.sudre.free.fr/Software/documentation/Iceberg/English.lproj/documentation/index.html

教程寫的比較詳細，所有如何安裝等我就不詳細寫了，大家如果遇到問題可以給我留言，我會給你耐心解答，我寫一下使用需要注意的幾個點：

1. 推薦使用 Iceberg 建立 mpkg 而不是 pkg, 因為 mpkg 更方便管理。

2.如果檔案安裝的路徑沒有在預設路徑中，要先把路徑建立成功後，把當前路徑設定為 default destination，再使用add files功能；

3.如果想要把產生的components 的pkg 整合到 mpkg一個檔案裡，要選擇安裝到 /contents/Resources 裡面。

另外，我主要想對比一下 PackageMaker 和 Iceberg， 以便讓大家做一個正確的選擇：

（1）guide是否全面？

PackageMaker: 比較少，不詳細，官方的有一篇：PackageMaker User Guide

Iceberg: 相對全面一些，Iceberg User Guide

（2）是否支援模組化？

PackageMaker: 不能進行模組化，只能一次性把所有檔案打包到一個pkg中，非常不方面於多版本多模組的管理。

Iceberg:  支援模組化，可以把要打包的檔案分成小的components，然後需要哪個component，編譯的是選擇哪個component,這樣的好處就是，如果每個版本都有不同的模組或新功能放出去的時候，你就不會亂，不用擔心會不會出不該放出的檔案。

（3）打包檔案是否可以方面進行版本管理?

PackageMaker: 不方面版本管理，因為 pmdoc 裡面的 xml檔案就是一大坨，你修改了一條，就會導致所有的條目都有修改，當然，你可以每次打版本後手動對它的xml 檔案tidy.

Iceberg: 比PackageMaker要好，因為分行了，另外，由於 Iceberg 的 components 的功能，讓版本管理變得非常容易。

（3）是否經常出現crash 或莫名其妙的問題？

PackageMaker: 我這裡經常crash, 而且會出現過讓我崩潰的問題：我明明沒有選中A檔案，但是打出來的pkg安裝後卻有A檔案，崩潰了一天，後來放棄了。

Iceberg：用了一段時間，沒有遇見crash或詭異問題。

（4）功能比較，哪個更強大？

PackageMaker: 支援基本打包功能，比如我想加一個背景圖片什麼的就無法實現。

Iceberg: 除了支援基本打包功能，還有一些出彩的地方，這個要大家試過才知道，非常好用。

原創文章裝載請註明出處：http://blog.csdn.net/handsomerocco/