Asp.net有存在的意義嗎？

 

    今天，偶爾瀏覽Asp.net Mvc3的頁面代碼的時候，突然有很怪異的念頭冒出來：Asp.net有存在的意義嗎？Asp.net 的初衷：是建立動態網站。但付出的代價是：1、效能要差些：使用者透過瀏覽器的每一次訪問，都導致伺服器產生頁面的動作，使用者端得到由初始頁面+基於Asp.net標籤而形成的html、css和js的組合。2、頁面設計更複雜一些，思維要切換、需要理解動態網頁面建立的機制。3、要學習更多的內容：Asp.net程式員除了要掌握基礎的html+css+js之外，還需要掌握更多的東西。

    付出以上三項代價，得到的能力是：動態內容能夠呈現和互動。

    但若是html+css+js的方式，能夠簡單的設計並得到同樣的能力，那麼，Asp.net還有存在的意義嗎？同樣的問題，Php、Jsp當然也都存在。本質上來說，他們都是提供了自己的頁面標準、同時提供了將基於這種標準的頁面轉換成“原生的”html+css+js的頁面的能力。如果他們帶來的價值是原生的頁面支援的東西，那麼……我們在做什嗎？

 

    Html5，舉例來說，要顯示一個下拉框，可以從網站的某個服務中獲得列表，形如“網站\Get列表”這種方式。這是動態內容呈現的能力。輸入表單，提交後更改狀態，是js的能力。可以將一些內容離線儲存，適當的時候與伺服器同步。

      可以說，“動態網頁面”這種問題，從語言層面原本已經搞定。

      而且這類原生的東西，部署非常簡單，直接拷貝到Web伺服器就行，大概未來也不再有要求：必須支援Asp.net、Php、Jsp之類了。相比之下，在這樣一切都非常簡單的狀況的反面，我們長期堅持使用的Asp.net，除了複雜就是複雜。

 

      那麼，以後還需要Asp.net之類的東西嗎？疑惑中…