動態網站web開發 PHP、ASP還是ASP.NET

最後更新：2018-12-08 來源：互聯網

上載者：User

創建阿里雲帳戶，並獲得超過 40 款產品的免費試用版；而企業帳戶則可以享有總值 $1200 的免費試用版。立即註冊！

這是一個經常被提出的問題，並且它很容易把人們帶入爭論Linux還是Windows的歧途。這樣的爭論事實上反映出了對於相互競爭的Web開發技術要進行並行分析是多麼困難的一件事情，而這一難度同時因為開發人員對任何可比較作業系統的不同意見而大大增加。

所以與其繼續參與到這樣的爭論中，我們還不如來看看每一項技術對於特定Web開發以及運行環境所表現出的優勢。儘管ASP和PHP的相似程度大於其中任意一種與ASP.NET的相似程度，我們還是要討論ASP.NET。原因是開發人員常常將其與ASP相混淆，並且在微軟的努力下ASP.NET的確會在將來完全取代ASP。

基本理論——特點概述
PHP——超文本前置處理器（Hypertext Pre-processor）
PHP是開放原始碼伺服器端的指令碼語言，在文法上同C語言非常類似。儘管最初是被設計用於基於Linux的Apache Web 服務器系統，現在的PHP已經被移植到了任何作業系統併兼容任何標準Web伺服器軟體。由此也可以得出PHP的三大主要優勢。首先它是跨平台的技術，因此PHP應用程式可以被方便的移植——當然這還要取決於諸如廠商特定資料庫等需要整合的額外組件。這樣的可移植性還帶來了另一方面的優勢，即絕大部分的Web主機供應商都會支援PHP，因此根據需要更改主機將會非常方便。

第二點，由於PHP同C程式設計語言有很多相似之處，對於熟悉相關文法的開發人員來說，PHP則非常容易上手——這種文法同樣在Java、JavaScript以及Perl中得到應用。第三，由於是開放原始碼產品，PHP將繼續快速發展，更為重要的是相關漏洞補丁將免費的定期植入到核心庫中。

此外，在一些特定的編程需求下，PHP對於開發人員顯示出了更為誘人的吸引力。首先，PHP有內建庫支援對於圖片及PDF文檔的直接建立和相關操作。這意味著當一個應用程式調用包含有anti-aliased類型文本的動態建立菜單映像，或者是需要匯出Acrobat格式頁面時，PHP都將是解決此類問題的理想技術。儘管這些功能在理論上也可以通過其他與PHP相競爭的技術獲得，但往往其他技術需要安裝第三方自訂群組件才能實現。

另一點使得PHP成為編寫伺服器指令碼最佳選擇的是在處理串連mySOL或者Postgres資料庫一類的問題時PHP的良好表現。儘管對於mySOL或者Postgres資料庫的訪問可以通過ASP技術藉助ODBC串連來實現，但這常常需要系統管理員進行額外的配置。幸運的是，這點限制在ASP.NET中得到了改正，當需要建立類似於使用MS SQL Server的直接資料庫連接時可以通過mySQL提供資料。

ASP——動態服務頁面（Active Server Pages）
微軟將ASP引入Windows NT Server 4並將其作為IIS Web伺服器下的動態Web應用程式的預設使用平台。由於它使用VBScript（Visual Basic語言的一個分支），ASP立即被熟悉Microsoft IDE——Visual Studio編程的開發人員所追捧。隨著指令碼語言的不斷髮展，研究人員對ASP並沒有引入太多功能使之加入到技術競爭的行列。因此，在PHP中可以看到的諸像操作等功能沒有整合到ASP中。但開發人員仍然可以通過DLL檔案的形式編寫（或者安裝）第三方COM對象來完成類似的工作。在伺服器自身允許的情況下，通過這種方式可以編寫代碼來完成任何動作。當然，造成的缺陷是這將導致為了配置這些服務開發人員不得不與案頭系統進行互動——對於Web開發人員來說這項功能並不是必須的。

ASP的優勢是在企業環境中微軟伺服器幾乎無處不在。此外，MS SQL Server同樣具有廣泛的市場，並且能很好的支援ASP（這並不會讓人感到驚奇）。儘管事實上通過ODBC可以相容任何資料來源，但SQL Server以及檔案DSN訪問（file DSN access）可以在代碼一級得到實現。

ASP.NET
是選擇ASP還是PHP的爭論正在隨著.NET的崛起而越來越顯得多餘。的確，過去長達數年的爭論將隨著是選擇Java還是.NET技術（或是兩者）答案的揭曉而終結。ASP以及ASP.NET的唯一聯絡是二者都使用VBScript。而單獨就.NET而言，它可以使用VBScript以及其他大約20種語言。

對於ASP以及PHP來說，將ASP.NET看作是另外一種語言的原因是它運行在完全不同的構架之上。前者是翻譯指令碼語言，而.NET則是經過編譯的framework。這就意味著首先Web頁面的運行速度將會有極大提高。同時，原始碼更加安全且更為健壯。此外，ASP.NET給Web編程帶來了新的理念——即“code-behind頁面”的思想。按照code-behind思想，每一個HTML頁面都是由自身經過編譯的程式化指令進行驅動。因此，HTML——或稱之為表現層——很大程度上脫離了應用程式的商業邏輯。儘管這樣的分離也可以通過PHP和ASP來實現，但這並非同ASP.NET一樣屬於自身技術的主要部分。

ASP.NET的另一好處是它完整的整合了對XML以及Web服務的各種支援。對.NET而言可以使用非常廣泛的安全以及密碼系統庫，這對於金融機構和企業資料應用程式尤為有用。就缺陷而言，即使是具備豐富經驗的開發人員也會發現使用.NET可能把自己搞糊塗。不考慮開發人員對於所使用的程式設計語言的熟悉程度，對於Web開發人員來說，在程式範例方面難度的大幅提升可能會成為他們融入ASP.NET的主要障礙。對ASP.NET應用程式來說主機同樣是個問題，ASP.NET並未同ASP或者PHP一樣獲得了主機供應商的廣泛支援，無法在同一層級上展開競爭。

實踐——語言比較
變數聲明

在VBScript中（ASP和ASP.NET都使用VBScript），在使用變數之前並不一定要對其進行聲明，儘管技術文檔通常建議這麼做。使用Option Explicit聲明，開發人員可以通過程式強制進行變數聲明。在PHP中，變數可以被聲明，儘管沒有辦法強制開發人員做到這點。的確，在使用之前變數都自動進行聲明。PHP變數的優點在於變數可以被設定成為其他變數的引用（references），而在VBScript中變數只能通過值來定義。

' VBScript Example

Option Explicit

myVar = 1

myOtherVar = myVar

myVar = 2

' myResult will be 3

myResult = myVar + myOtherVar

// PHP Example

$myVar = 1;

'Use the ampersand to make a reference

$myOtherVar = &$myVar;

$myVar = 2;

// $myResult will be 4

$myResult = $myVar + $myOtherVar;

變數收集
在PHP以及ASP中使用表單以及query string變數的方法非常相似。有很多辦法可以訪問表單以及query string變數的集合，例如通過name或者將其作為數組。在ASP.NET中情況則有很多不同，尤其是對於表單域。不同於盲目的尋找提交過的表單變數，code-behind可以對HTML頁面中的每一個表單域了如指掌，並可以按照任何已知事件的執行為條件觸發對這些表單域的值進行檢查。其中一個事件是“postback”，當表單被使用者提交時此事件被觸發。其他的事件可以是用戶端的程式，並且可以通過JavaScript來觸發。在ASP.NET中，二者沒有性質上的區別。

' ASP Example

myFormVal = request.form("myInputField")

myQSval = request.querystring("myQSitem")

myVal = request.item("myFormOrQSitem")

// PHP 4.1+ Example

$myFormVal = $_POST['myInputField'];

$myQSval = $_REQUEST['myQSitem'];

// PHP 3+ Example

$myFormVal = $HTTP_POST_VARS['myInputField'];

// If register_globals = on

$myVal = $myFormOrQSitem;

<html>

Sub SubmitBtn_Click(Sender As Object, E As EventArgs)

Message.Text = "Hello " & Name.Text

End Sub

</script>

<body>

Name: <asp:textbox id="Name" runat="server"/>

<asp:button text="OK" OnClick="SubmitBtn_Click"

runat="server"/>

<asp:label id="Message" runat="server"/>

</form>

</body>

</html>

字串串連（String Concatenation）
PHP似乎對此問題給予了足夠的重視，它允許將變數插入到字串中而無需考慮通常的串聯（Concatenation）問題。ASP.NET則把整個過程弄得比較麻煩，需要藉助其StringBuilder類，但由此ASP.NET的運行速度也會快很多。

// PHP Example

$link = mysql_connect("host", "user", "password")or die("mysql_error());

mysql_select_db("database") or die("Could not select database");

$query = "SELECT * FROM Table";

$result = mysql_query($query) or die(mysql_error());

while ($line = mysql_fetch_array($result, MYSQL_ASSOC)) {

foreach ($line as $col_value) {

//do something

}

串連資料庫
對於資料庫的串連問題，每種技術都表現出了各自突出的規範性。首先，每種情況都要建立到資料庫的串連。對於PHP，在建立之後選擇資料庫（對於ASP以及ASP.NET則將在串連階段完成）。隨後將建立一個詢問，並將其傳送給資料庫，由此可能產生也可能不會產生一條返回記錄。

由於在本質上ASP.NET更為以對象為導向，並且支援複雜的錯誤處理（error handling），因此無論是相對於PHP還是ASP，在完成簡單任務方面ASP.NET可能會需要編寫更多的代碼。但在優勢方面，ASP.NET完成顯示資料功能所需要的代碼則大大少於PHP以及ASP——尤其如果使用內建的datagrid控制來自動建立HTML輸出。

'ASP Example

Set objConn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")

objConn.Open "Driver={SQL Server};Server=MyServerName;" & _

"Database=myDatabaseName;Uid=;Pwd="

const strSQL = "SELECT * FROM Table" Set objRS = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")

objRS.OpenstrSQL, objConn

Do While Not objRS.EOF

'do something

objRS.MoveNext

Loop

' ASP.NET Example

<%@ Import Namespace="System.Data" %>

<%@ Import Namespace="System.Data.SqlClient" %>

<html>

Sub Page_Load(Sender As Object, E As EventArgs)

Dim MyConn As SqlConnection = New SqlConnection("server=(local). . . ")

Dim MyComm As SqlCommand = New SqlCommand("select * from Table", MyConn)

MyConn.Open()

Dim dr As SqlDataReader = MyComm.ExecuteReader()

MyDataGrid.DataSource = dr

MyDataGrid.DataBind()

MyConn.Close()

End Sub

</script>

<body>

<ASP:DataGrid id="MyDataGrid" runat="server"

Width="600"

BackColor="#FFFFFF"

BorderColor="#000000"

ShowFooter="false"

CellPadding=2

CellSpacing="0"

Font-Name="Verdana"

Font-Size="8pt"

HeaderStyle-BackColor="#EEEEEE"

EnableViewState="false"

</body>

</html>

結論

選擇ASP、PHP還是ASP.NET將最終取決於應用程式的需要，以及運行程式的系統內容。開發人員對於相似程式設計語言或範例的熟悉程度同樣可以作為選擇的因素。記住沒有完美的方法和個人實際情況可以表明哪種技術是最佳選擇。比如，使用ASP.NET為一個Windows伺服器建立一個單頁面的表單郵件應用程式似乎有些大材小用，但對於ASP來說這是極佳的應用環境。如果一個網站需要同Linux Apache伺服器上的mySQL資料庫連接，那麼使用ASP或者ASP.NET則會顯得力不從心。如果能夠提前詳細考慮使用者的個人要求，那麼開發人員在這些相互競爭的技術中進行選擇的過程則已成功了一半。

本文章原先以中文撰寫並發佈於 aliyun.com，亦設英文版本，僅作資訊用途。本網站不對文章的準確性，完整性或可靠性或其任何翻譯作出任何明示或暗示的陳述或保證。如對該文章有任何疑慮或投訴，請傳送電郵至 info-contact@alibabacloud.com 並提供相關疑慮或投訴的詳細說明。職員會於 5 個工作天內與您聯絡，一經驗證之後，即會刪除該侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

Get Started for Free

Sales Support

1 on 1 presale consultation

Chat Contact Sales
After-Sales Support

24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

Open a Ticket
Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.

Learn More