評Oracle收購Sun：一個巨人倒下 一個新帝國誕生

北京時間4月20日晚間，一個驚人的訊息傳來：Oracle（甲骨文）宣布以74億美元收購Sun。這一交易讓不少人意外，此前，業界傳出IBM與Sun就合并展開了談判，但最後以失敗告終。

 

其實坊間很久以前就一直有Oracle對Sun收購的傳聞，但此次真的收購Oracle對Sun的收購之所以讓人意外，51CTO.com總編、資深IT媒體記者老楊認為，第一個原因是此前IBM對Sun的收購讓人瞪大了雙眼，卻忽視了旁邊冷靜的Oralce；另一方面，許多人認為Oralce只是對MySQL感興趣，卻沒想到Oracle的胃口如此之大……

 

不過既然已經發生了，那我們沒必要再揣測其中的緣由。那麼，收購之後會出現什麼呢？老楊認為，隨著Sun這個曾經的IT基礎設施巨頭在挑戰IBM過程中壯志未酬地倒下，但這並不意味著競爭的結束！

 

老楊在三年前曾經寫過一篇博文《Sun在IT基礎架構整體領域向IBM發起挑戰》，分析在整體IT基礎架構市場的競爭情況。是時，HP退出了在計算和儲存領域的自有研發，轉而在商業領域轉型。而在傳統的從計算、儲存到作業系統、中介軟體、資料庫和工具等領域，只有IBM和Sun兩家公司擁有全線產品。

 

讓我們再重新對比一下三家公司的結構：

 

現在，我們應該明白IBM收購Sun的價值：雖然在計算、儲存、作業系統、資料庫、管理等各個領域，Sun只是IBM眾多競爭者之一；但擁有全線產品的，只有這一家！“消滅”了它，就等於IBM再也沒有了全線競爭者。

 

Sun的倒下有諸多自身原因，本文老楊不做分析；畢竟在矽谷，Oracle公司CEO拉裡•埃裡森（Larry Ellison）和Sun公司創始人兼董事會主席斯科特•麥克裡尼(Scott McNealy) 並稱美國矽谷兩大狂人，他們敢想敢幹更敢說的風格，一直深受媒體“喜愛”，但同時也有點抓不住脈絡。有分析稱，此前IBM未能收購Sun，原因之一就是麥克裡尼的強烈反對。

 

但Oracle吃掉Sun，卻使市場競爭態勢發生了有趣的變化……

 

首先，Sun的計算和儲存優勢得以繼續保留，這方面恰好彌補了Oralce的空缺！唯一的問題是，以後我們不能再將Oracle定位為“軟體公司”。不過，Oracle自身的管理能力如何，尚是個大問題。老楊個人揣測，Oracle將其獨立為子公司的可能性還是比較大的——就像現在的Sun微電子部門（SPARC部門）。

 

其次，在作業系統領域，由於Oracle此前在Linux領域的深耕細作，加上Sun Solaris在Unix領域的巨無霸地位，整合後的Sun+Oralce相當於在非Windows領域都站在了上遊，老楊認為不僅僅是IBM，連微軟恐怕都需要換一個視角看新Oracle了。

 

第三，最關鍵的是，此次整合必將對Java本身產生變數，但老楊認為這種變化很可能是正向的。Oralce此前和Sun有多年的合作，Oracle很多軟體都是基於Java的，因此這種整合本身不會對Oralce的應用產生負面影響；相反，Oralce的加盟，有可能對Java本身產生巨大促進！

 

第四，在作業系統領域，市場排名本來就是老大的Oralce再加上希望之星MySQL，無論對IBM DB2還是對微軟SQL Server，恐怕都不是好訊息……

 

曾經的工作站之王、Unix之王和締造了Solaris、Java傳奇的巨人Sun倒下了。但就像武俠小說中的傳功，他將27年積攢的能量，傳給了同樣期待與IBM一較高下的Oracle。我們會看到一個新巨頭的誕生嗎？讓我們拭目以待！