軟體產品設計的五種境界

　　十幾年軟體研發的滄桑歲月，和一度險瀕於破產的痛苦經曆，讓俺對軟體產品開發有了更深層的體會。新年到來之際，寫出來和大家作個交流。

 

一、農業境界

 

　　剛參加工作，朋友問我，你能用電腦幹啥？我口出狂言，只要你想得出來的，我都能做得到。其實，我說這話相當無知。

 

　　柏拉圖曾經說過，人的知識猶如一個圓，圓內是你已經知道的，圓外是你還不知道的，圓周就是你已經知道的還沒解決的問題。你的知識越豐富，這個圓就越大，圓的周長也越長，也就是你知道的沒解決的問題也越多。

 

　　如果你覺得自己沒有啥問題，就說明你很無知。

 

　　無數年輕人就是憑自己的熱情，初生牛犢不怕虎的衝勁，在完全沒有經驗和章法的情況下，投入了不會取得勝利的第一場戰鬥。通俗一點講，就是試圖用壘狗窩的技術建高樓大廈。

 

　　企業在這個階段，充其量就是個手工作坊。有人說，我的研發團隊上百號人呢。對不起，您是否出於這個階段和企業人數沒多大關係。

 

二、工業境界

 

　　瞭解到軟體產品設計研發是一個複雜的系統工程，很多人會嘗試運用一些必要的技術把複雜系統分解成簡單子系統。在這個階段，一些軟體工程理論開始逐步被吸收。這包括：

 

　　物件導向的設計思想

　　UML、RUP、XP編程、設計模式等軟體工程理論和工具

　　組件化系統設計——COM、DCOM、ActiveX、Corba、WebServices等技術開始進入產品設計

 

　　簡單地講，已經知道如何把高樓大廈拆解成多個狗窩，化繁為簡；已經懂得遵循軟體工業標準開發能重用的系統組件。

 

　　很多人以為已經到達軟體研發的終點，掌握了終極的技術手段。然而，這隻是軟體產品研發的啟蒙階段，隨著發現更多並解決深層次的問題，你需要更有效理論提升你對軟體產品開發的駕馭能力。

 

三、數學境界

 

　　工業化境界提供了化繁為簡的技術支撐和思路，但是，好的工具並不能保證出現正確的設計。

 

　　我們學習解一元二次方程的時候，什麼十字相乘法、配方法等等，開始會學習很多技巧性的解法。這類似工業化境界——讓你把複雜問題分解轉化成更簡單的問題。但是，這些技巧不總是有效，最終的解決方案還是推匯出求解公式，徹底解決此類問題。

 

　　軟體產品設計是否存在從需求到代碼的求解公式呢？這是一個已經被研究半個世紀的課題了，可惜國內99%的軟體研發人員並不瞭解這方面的進展。等到洋人的堅船利炮打到你家門口的時候，你才發現人家用這麼好的技術武裝自己，那就為時太晚了。

 

　　在這個階段，你會用數學方法保障軟體系統設計的正確性。你可能會把下面這些理論引入你的設計過程：

 

　　在系統設計中自覺運行有限狀態機器、Petri網等數學模型去設計、分析系統結構。

　　引進諸如淨室技術、B方法、Z語言等形式化軟體工程技術，確保系統設計的正確性。

 

　　最後你會發現，軟體產品設計真正是一件嚴格科學過程，如果以山野村夫的心態做這件事情，最終必然一塌糊塗。

 

四、藝術境界

 

　　人本質上是非理性的動物，我們為人類設計產品的最終目標不是為了正確，因此，數學境界並未把你帶到最終目的地。

 

　　人類還沒解決溫飽問題的時候，就學會了在岩石上塗鴉，在脖子上掛項鏈，為人類設計產品，得滿足他們這些貌似毫無價值的癖好。

 

　　因此，在能熟練駕馭正確設計產品的技能之後，軟體產品設計將為藝術而戰——我們不是在替客戶設計幹活的工具，相反，我們是在為他們設計一個吸引眼球的超級玩具，一件藝術品。

 

　　軟體產品設計師——你不僅僅是工程師，更進一步，你應該是一名駕馭高科技技術的藝術家！

 

五、宗教境界

 

　　阿克毛被槍斃了，他不是為科學而來，亦不是為藝術而來，而是為奪取我們的心靈而來！

 

　　之所以被槍斃，是因為他採取了文明社會不認可的手段和產品——海洛因。

 

　　異曲同工，軟體產品設計的最高境界亦是征服客戶的心靈，讓客戶像崇拜上帝一樣被您的軟體所征服。似乎除了海洛因，能做到這一點的就是宗教了。

 

　　看看IBM、看看微軟、看看Intel、看看蘋果，這些超級商業巨人，為了讓你把口袋的錢老老實實地掏出來，是不是一個個儼然一副佈道者的模樣？