國外開發人員談為何放棄PHP而改用Python

藉助本文，作者與其說是解釋了他做出這種選擇的原因，不如說是他對PHP和Python兩種語言的效能進行了比較。以下是作者的原文翻譯：

我之所以放棄PHP，原因首先是語言。PHP實際上不是一種語言，而是一種巨大的外掛程式結構，以一種高層的形式來展示低層的庫。而大部分開發人員使用的 語言實際上是對C功能 (curl, mysql, gd, etc.)的封裝，通常情況下它們的庫展示得很簡單。因而這導致了PHP的API不一致。

PHP語言的第二個問題是語言的管理問題。PHP語言實際上是由委員會來設計的，而且沒有人來制定任何共識性的標準。PEAR有自己的標準，PHP有自己的標準，這導致SPL classes更具Java風格，而PEAR卻截然不同。

從事PHP開發11年來，我認識了很多PHP領域的專家級開發人員，它們對PHP也有很多看法。除了上文提到的委員會問題以及標準混亂問題之外，由於PHP的使用範圍非常廣，向後的不相容對代碼造成了很大的破壞。

還要提到的一點是PHP缺乏很多現代語言的特性。現在再來說說Python：

Python語言的建立方法幾乎與PHP的完全相反。首先，Python是由Benevolent Dictator和Guido van Rossum領導的，語言的開發由單一的人員主導，因此它的開發、管理以及長期運營會保持很好的連續性。Guido和Python的核心開發人員通過PEP 建立標準，而且通過公用介面展示標準是如何建立的。而且，Guido如果想到的語言特性不夠好，也不會出現在語言層中（如沒有++運算子，而且比較符中沒 有分配）。

延續性的特點也延伸到了整個Python社區，所以你很難發現不同項目中的Python截然不同。

我最喜歡的Python的一個特點就是它的清晰。當開啟Python中的一個檔案的時候，我會清楚地知道裡面大概有什麼樣子的代碼，聯想到很多次我被PHP的這一點搞得焦頭爛額，我覺得這個特性非常有用。

總之，Python的系統級特性非常不錯。

Python另外一個很棒的特性是直白性。需要namespace(命名空間)？檔案的名字就是命名空間；需要模組？只需要用一個__init__.py檔案代替；需要重新命名功能？只需要new_func = old_func。