標籤:化學 action 刪除 exce 開啟 eve 存在 change int
一、事務的基本要素(ACID)
1、原子性(Atomicity):事務開始後所有操作,要麼全部做完,要麼全部不做,不可能停滯在中間環節。事務執行過程中出錯,會復原到事務開始前的狀態,所有的操作就像沒有發生一樣。也就是說事務是一個不可分割的整體,就像化學中學過的原子,是物質構成的基本單位。
2、一致性(Consistency):事務開始前和結束後,資料庫的完整性條件約束沒有被破壞 。比如A向B轉賬,不可能A扣了錢,B卻沒收到。
3、隔離性(Isolation):同一時間,只允許一個事務請求同一資料,不同的事務之間彼此沒有任何幹擾。比如A正在從一張銀行卡中取錢,在A取錢的過程結束前,B不能向這張卡轉賬。
4、持久性(Durability):事務完成後,事務對資料庫的所有更新將被儲存到資料庫,不能復原。
二、事務的並發問題
1、髒讀:事務A讀取了事務B更新的資料,然後B復原操作,那麼A讀取到的資料是髒資料
2、不可重複讀取:事務 A 多次讀取同一資料,事務 B 在事務A多次讀取的過程中,對資料作了更新並提交,導致事務A多次讀取同一資料時,結果 不一致。
3、幻讀:系統管理員A將資料庫中所有學生的成績從具體分數改為ABCDE等級,但是系統管理員B就在這個時候插入了一條具體分數的記錄,當系統管理員A改結束後發現還有一條記錄沒有改過來,就好像發生了幻覺一樣,這就叫幻讀。
小結:不可重複讀取的和幻讀很容易混淆,不可重複讀取側重於修改,幻讀側重於新增或刪除。解決不可重複讀取的問題只需鎖住滿足條件的行,解決幻讀需要鎖表
三、MySQL交易隔離等級
交易隔離等級 髒讀 不可重複讀取 幻讀
讀未提交(read-uncommitted) 是 是 是
不可重複讀取(read-committed) 否 是 是
可重複讀(repeatable-read) 否 否 是
序列化(serializable) 否 否 否
mysql預設的交易隔離等級為repeatable-read
四、用例子說明各個隔離等級的情況
1、讀未提交:
(1)開啟一個用戶端A,並設定當前事務模式為read uncommitted(未提交讀),查詢表account的初始值:
(2)在用戶端A的事務提交之前,開啟另一個用戶端B,更新表account:
(3)這時,雖然用戶端B的事務還沒提交,但是用戶端A就可以查詢到B已經更新的資料:
(4)一旦用戶端B的事務因為某種原因復原,所有的操作都將會被撤銷,那用戶端A查詢到的資料其實就是髒資料:
(5)在用戶端A執行更新語句update account set balance = balance - 50 where id =1,lilei的balance沒有變成350,居然是400,是不是很奇怪,資料不一致啊,如果你這麼想就太天真 了,在應用程式中,我們會用400-50=350,並不知道其他會話復原了,要想解決這個問題可以採用讀已提交的隔離等級
2、讀已提交
(1)開啟一個用戶端A,並設定當前事務模式為read committed(未提交讀),查詢表account的初始值:
(2)在用戶端A的事務提交之前,開啟另一個用戶端B,更新表account:
(3)這時,用戶端B的事務還沒提交,用戶端A不能查詢到B已經更新的資料,解決了髒讀問題:
(4)用戶端B的事務提交
(5)用戶端A執行與上一步相同的查詢,結果 與上一步不一致,即產生了不可重複讀取的問題
3、可重複讀
(1)開啟一個用戶端A,並設定當前事務模式為repeatable read,查詢表account
(2)在用戶端A的事務提交之前,開啟另一個用戶端B,更新表account並提交
(3)在用戶端A執行步驟(1)的查詢:
(4)執行步驟(1),lilei的balance仍然是400與步驟(1)查詢結果一致,沒有出現不可重複讀取的 問題;接著執行update balance = balance - 50 where id = 1,balance沒有變成400-50=350,lilei的balance值用的是步驟(2)中的350來算的,所以是300,資料的一致性倒是沒有被破壞,這個有點神奇,也許是mysql的特色吧
複製代碼
mysql> select * from account;
+------+--------+---------+
| id | name | balance |
+------+--------+---------+
| 1 | lilei | 400 |
| 2 | hanmei | 16000 |
| 3 | lucy | 2400 |
+------+--------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> update account set balance = balance - 50 where id = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
mysql> select * from account;
+------+--------+---------+
| id | name | balance |
+------+--------+---------+
| 1 | lilei | 300 |
| 2 | hanmei | 16000 |
| 3 | lucy | 2400 |
+------+--------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)
複製代碼
(5) 在用戶端A提交事務,查詢表account的初始值
複製代碼
mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account;
+------+--------+---------+
| id | name | balance |
+------+--------+---------+
| 1 | lilei | 300 |
| 2 | hanmei | 16000 |
| 3 | lucy | 2400 |
+------+--------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)
複製代碼
(6)在用戶端B開啟事務,新增一條資料,其中balance欄位值為600,並提交
複製代碼
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into account values(4,‘lily‘,600);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
複製代碼
(7) 在用戶端A計算balance之和,值為300+16000+2400=18700,沒有把用戶端B的值算進去,用戶端A提交後再計算balance之和,居然變成了19300,這是因為把用戶端B的600算進去了
,站在客戶的角度,客戶是看不到用戶端B的,它會覺得是天下掉餡餅了,多了600塊,這就是幻讀,站在開發人員的角度,資料的 一致性並沒有破壞。但是在應用程式中,我們得代碼可能會把18700提交給使用者了,如果你一定要避免這情況小機率狀況的發生,那麼就要採取下面要介紹的交易隔離等級“序列化”
複製代碼
mysql> select sum(balance) from account;
+--------------+
| sum(balance) |
+--------------+
| 18700 |
+--------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select sum(balance) from account;
+--------------+
| sum(balance) |
+--------------+
| 19300 |
+--------------+
1 row in set (0.00 sec)
複製代碼
4.序列化
(1)開啟一個用戶端A,並設定當前事務模式為serializable,查詢表account的初始值:
複製代碼
mysql> set session transaction isolation level serializable;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account;
+------+--------+---------+
| id | name | balance |
+------+--------+---------+
| 1 | lilei | 10000 |
| 2 | hanmei | 10000 |
| 3 | lucy | 10000 |
| 4 | lily | 10000 |
+------+--------+---------+
4 rows in set (0.00 sec)
複製代碼
(2)開啟一個用戶端B,並設定當前事務模式為serializable,插入一條記錄報錯,表被鎖了插入失敗,mysql中交易隔離等級為serializable時會鎖表,因此不會出現幻讀的情況,這種隔離等級並發性極低,開發中很少會用到。
複製代碼
mysql> set session transaction isolation level serializable;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into account values(5,‘tom‘,0);
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
複製代碼
補充:
1、SQL規範所規定的標準,不同的資料庫具體的實現可能會有些差異
2、mysql中預設交易隔離等級是可重複讀時並不會鎖住讀取到的行
3、交易隔離等級為讀提交時,寫資料只會鎖住相應的行
4、交易隔離等級為可重複讀時,如果有索引(包括主鍵索引)的時候,以索引列為條件更新資料,會存在間隙鎖間隙鎖、行鎖、下一鍵鎖的問題,從而鎖住一些行;如果沒有索引,更新資料時會鎖住整張表。
5、交易隔離等級為序列化時,讀寫資料都會鎖住整張表
6、隔離等級越高,越能保證資料的完整性和一致性,但是對並發效能的影響也越大,魚和熊掌不可兼得啊。對於多數應用程式,可以優先考慮把資料庫系統的隔離等級設為Read Committed,它能夠避免髒讀取,而且具有較好的並發效能。儘管它會導致不可重複讀取、幻讀這些並發問題,在可能出現這類問題的個別場合,可以由應用程式採用悲觀鎖或樂觀鎖來控制。
MySQL的四種交易隔離等級