高文良:網站最佳化真的一定要原創嗎?

來源:互聯網
上載者:User

  我們都知道,seo行業有一句話叫做“內容為王,外鏈為皇”,也就是說內容以及外鏈是網站最佳化最主要的兩大塊,如果你是一位seo工作者,或者你去問一個seo工作者如何做外鏈,他肯定會說去高權重的網站發外鏈,注意相關度,對方網站的權重以及連結的穩定性等等,那麼你再問他如何做好內容,高文良認為他百分之八十會說原創,至少也應該偽原創。

  在此之前高文良也一直是這麼認為的,而且是深信不疑,可是這幾天深入的想了想,我認為並非如此。

  就拿現在被很多seo高手稱讚的新浪來說,都說新浪的seo做的好,可是我們看下他的文章,相當多是抄襲過來的,可是我們再搜下他的標題,往往會發現他的排名經常高於其他門戶網站,這是為什麼呢?權重高?可是如果這篇文章很爛以致於沒有使用者閱讀呢?理論上講百度是應該把他刪除的,可是實際上百度會刪嗎?我認為不大可能。

  我們要知道,現在的主流搜尋引擎和我們理論中的搜尋引擎是有很大的差距的,因此相當多的文章儘管很爛,根本沒人看,但是它符合了搜尋引擎的演算法,百度(暫時不談Google)就很有可能不會刪除這篇文章,而什麼樣的內容最符合百度的演算法呢?原創。但是原創也並非優質文章,那麼儘管我們認為百度應該刪除它,可是百度經常不這麼幹。

  說到這裡我想各位也大概清楚了我的意思,那就是:文章是否原創無關緊要,但是一定要是高品質。

  接著再試想一下,如果高文良的部落格不寫原創文章,從一開始就四處去互連網上抄襲,可是我抄襲的文章品質都相當高,那麼百度會直接K我的部落格嗎?這個我不是很清楚,因為我沒有實驗過,但是降權是很有可能的,可是如果時間延長一點,閱讀我部落格的人越來越多,那麼儘管我部落格是純轉載的百度也應該給我高權重,你認為呢?

  而一旦百度給我了高權重,那麼就證明了我的觀點:網站最佳化不一定要原創!

  這裡我還有一個和大家不同的看法,很多朋友認為文章在搜尋結果中的重複越少越好,可能也是受到原創思維的影響,但是我認為文章的重複度越多越好,為什麼?因為文章的重複度高恰恰能夠證明這篇文章的價值高,更值得被轉載。互連網的使命就是讓有用的資訊更加廣泛的傳遞出去,讓更多的人知道,那麼我轉載這篇高品質的文章得到的就不應該是搜尋引擎的懲罰,而是高權重!

  當然我也並不是鼓勵大家去轉載,原創的文章一定要有,就好比一個人,如果不能生產新鮮的血液,那這個人是不會健康的。互連網也如此,一篇被所有人都看過的文章如果還在四處轉載,那麼你得到的不會是高權重,而是搜尋引擎的懲罰。

  本文轉自高文良seo部落格:http://www.gwlseo.com/,轉載請保留。



相關文章

E-Commerce Solutions

Leverage the same tools powering the Alibaba Ecosystem

Learn more >

Apsara Conference 2019

The Rise of Data Intelligence, September 25th - 27th, Hangzhou, China

Learn more >

Alibaba Cloud Free Trial

Learn and experience the power of Alibaba Cloud with a free trial worth $300-1200 USD

Learn more >

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。