git管理工具sourcetree推送失敗

來源:互聯網
上載者:User
使用sourcetree工具提交git下的項目代碼,郵箱設定錯誤所以兩次都推送失敗了,由於過了兩天了,代碼肯定變了,請問怎樣刪除推送失敗的檔案。


回複討論(解決方案)

算了這個軟體估計沒幾個人用過,換個問題,我問下現在公司用新的架構,所有的操作都是基於js的,也就是通過js的ajax擷取資料,分頁,處理頁面操作,載入了挺多的頁面處理外掛程式,請問這樣效率和咱們平常php處理,還有主流架構相比效率如何

還真用過,不過我用的mac下的。
嘗試pull下遠程伺服器上的檔案與本地的merge,如果不行。用fetch,然後手動merge後重新提交並push

架構要看架構執行效率,這種方式並沒有錯,要是處理的好,不會差

架構要看架構執行效率,這種方式並沒有錯,要是處理的好,不會差


你說的我沒看懂,架構執行效率主要是看什麼,處理的好是怎麼處理的好呢,其實我是想問js ajax擷取資料的效率會不會比php直接處理的要慢,他們的運行機制

這樣做其實主要不是為了效率,效率上應該區別不是太大,用指令碼語言繪製點html應該不會有多少效能開銷。

這樣做主要是把邏輯層和展現層完全分開了。
伺服器這邊不用再管頁面以何等樣式進行展示,輸出的只是一堆json。頁面上完全由js控制json來展現。

現在不光是架構這樣做,很多大公司裡的資料互動介面也都採用這種方法。

架構的執行效率看架構自己,你找下一些架構執行效率看看。處理的好就是程式寫的效率比較高,包括sql效率。
js,ajax不會,你想一下他只是處理頁面中的部分

這樣做其實主要不是為了效率,效率上應該區別不是太大,用指令碼語言繪製點html應該不會有多少效能開銷。

這樣做主要是把邏輯層和展現層完全分開了。
伺服器這邊不用再管頁面以何等樣式進行展示,輸出的只是一堆json。頁面上完全由js控制json來展現。

現在不光是架構這樣做,很多大公司裡的資料互動介面也都採用這種方法。


贊同,感覺應該也是這樣。
  • 聯繫我們

    該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

    如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    A Free Trial That Lets You Build Big!

    Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

    • Sales Support

      1 on 1 presale consultation

    • After-Sales Support

      24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

    • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.