這是一個建立於 的文章,其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。
背景
最近使用go開發後端服務,服務關閉需要保證channel中的資料都被讀取完,理由很簡單,在收到系統的中斷訊號後,系統需要做收尾工作,保證channel的資料都要被處理掉,然後才可以關閉系統。
後面我會給出方案,見範例程式碼,但在解決這個問題之前我們先瞭解下close channel的一些特性。
channel
ch := make(chan bool) close(ch) close(ch) // 這樣會panic的,channel不能close兩次
ch := make(chan string) close(ch) ch <- "good" // 會panic的
- 從已經關閉的channel讀取資料
需要分兩種情況:
- 無緩衝channel或者緩衝channel已經讀取完畢
- 緩衝channel未讀取完畢,可以繼續讀取channel中的剩餘的資料
//無緩衝channelch := make(chan string) close(ch) i := <- ch // 不會panic, i讀取到的值是空 "", 如果channel是bool的,那麼讀取到的是false
i, ok := <- ch if ok { println(i) } else { println("channel closed") }
方案
我直接上範例程式碼
package mainimport ( "fmt" "os" "os/signal" "sync" "syscall" "time" )func main() { var wg sync.WaitGroup ch := make(chan int, 100) chSend := make(chan int) chConsume := make(chan int) sc := make(chan os.Signal, 1) signal.Notify(sc, os.Kill, os.Interrupt, syscall.SIGHUP, syscall.SIGINT, syscall.SIGTERM, syscall.SIGQUIT) go func(ch, quit chan int) { defer func() { if err := recover(); err != nil { fmt.Println("send to ch panic.===", err) } }() i := 0 for { select { case ch <- i: fmt.Println("send", i) time.Sleep(time.Second) i++ case <-quit: fmt.Println("send quit.") return } } }(ch, chSend) go func(ch, quit chan int) { wg.Add(1) for { select { case i, ok := <-ch: if ok { fmt.Println("read1", i) time.Sleep(time.Second * 2) } else { fmt.Println("close ch1.") } case <-quit: for { select { case i, ok := <-ch: if ok { fmt.Println("read2", i) time.Sleep(time.Second * 2) } else { fmt.Println("close ch2.") goto L } } } L: fmt.Println("consume quit.") wg.Done() return } } }(ch, chConsume) <-sc close(ch) fmt.Println("close ch ") close(chSend) close(chConsume) wg.Wait()}
輸出結果:
send 0
read1 0
send 1
send 2
read1 1
send 3
send 4
read1 2
send 5
close ch
send quit.
read1 3
read2 4
read2 5
close ch2.
consume quit.
說明
收到中斷訊號後,會關閉帶緩衝的channel ch、無緩衝的chSend、chConsume.從列印的日誌可以看出 close ch之後,send的goroutine就結束了(可能列印send quit,也可能列印send to ch panic,可以多執行幾次就會發現這種情況,原因就是select case有多個case滿足條件會隨機執行一個case),此時還可以從ch繼續讀取channel中的資料(列印了read1 3 read2 4 read2 5),後面就列印了close ch2 說明ok是false,此時才知道ch已經關閉。通過這個特性可以很優雅的關閉服務。
如果服務被強行kill掉或者機器異常等情況,channel中的未讀取資料還是會丟失,系統設計需要允許這種情況的發生
後話
說實話,上面樣本的做法雖然能達到安全關閉服務的效果,但個人覺得實現不夠優雅,具體也說不出為什麼。
如果各位有更好的實現方式,請給我留言,謝謝。