標籤:alt _id bar 測試 bit 問題 oca var rhca
from:
http://www.cnblogs.com/billyxp/p/3548540.html
最近有表結構設計中出現了varchar(10000)的設計引起了大家的討論,我們下面就來分析分析。
首先我們先普及一下常識:
1、char(n)和varchar(n)中括弧中n代表字元的個數,並不代表位元組個數,所以當使用了中文的時候(UTF8)意味著可以插入m個中文,但是實際會佔用m*3個位元組。
2、同時char和varchar最大的區別就在於char不管實際value都會佔用n個字元的空間,而varchar只會佔用實際字元應該佔用的空間+1,並且實際空間+1<=n。
3、超過char和varchar的n設定後,字串會被截斷。
4、char的上限為255位元組,varchar的上限65535位元組,text的上限為65535。
5、char在儲存的時候會截斷尾部的空格,varchar和text不會。
6、varchar會使用1-3個位元組來儲存長度,text不會。
可以非常明顯的看到結果:
Value |
CHAR(4) |
Storage Required |
VARCHAR(4) |
Storage Required |
‘‘ |
‘ ‘ |
4 bytes |
‘‘ |
1 byte |
‘ab‘ |
‘ab ‘ |
4 bytes |
‘ab‘ |
3 bytes |
‘abcd‘ |
‘abcd‘ |
4 bytes |
‘abcd‘ |
5 bytes |
‘abcdefgh‘ |
‘abcd‘ |
4 bytes |
‘abcd‘ |
5 bytes |
總體來說:
1、char,存定長,速度快,存在空間浪費的可能,會處理尾部空格,上限255。
2、varchar,存變長,速度慢,不存在空間浪費,不處理尾部空格,上限65535,但是有儲存長度實際65532最大可用。
3、text,存變長大資料,速度慢,不存在空間浪費,不處理尾部空格,上限65535,會用額外空間存放資料長度,顧可以全部使用65535。
接下來,我們說說這個情境的問題:
當varchar(n)後面的n非常大的時候我們是使用varchar好,還是text好呢?這是個明顯的量變引發質變的問題。我們從2個方面考慮,第一是空間,第二是效能。
首先從空間方面:
從官方文檔中我們可以得知當varchar大於某些數值的時候,其會自動轉換為text,大概規則如下:
-
- 大於varchar(255)變為 tinytext
- 大於varchar(500)變為 text
- 大於varchar(20000)變為 mediumtext
所以對於過大的內容使用varchar和text沒有太多區別。
其次從效能方面:
索引會是影響效能的最關鍵因素,而對於text來說,只能添加首碼索引,並且首碼索引最大隻能達到1000位元組。
而貌似varhcar可以添加全部索引,但是經過測試,其實也不是。由於會進行內部的轉換,所以long varchar其實也只能添加1000位元組的索引,如果超長了會自動截斷。
localhost.test>create table test (a varchar(1500));Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)localhost.test>alter table test add index idx_a(a);Query OK, 0 rows affected, 2 warnings (0.00 sec)Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 2localhost.test>show warnings;+---------+------+---------------------------------------------------------+| Level | Code | Message |+---------+------+---------------------------------------------------------+| Warning | 1071 | Specified key was too long; max key length is 767 bytes || Warning | 1071 | Specified key was too long; max key length is 767 bytes |+---------+------+---------------------------------------------------------+
從上面可以明顯單看到索引被截斷了。而這個767是怎麼回事呢?這是由於innodb自身的問題,使用innodb_large_prefix設定。
從索引上看其實long varchar和text也沒有太多區別。
所以我們認為當超過255的長度之後,使用varchar和text沒有本質區別,只需要考慮一下兩個類型的特性即可。(主要考慮text沒有預設值的問題)
CREATE TABLE `test` ( `id` int(11) DEFAULT NULL, `a` varchar(500) DEFAULT NULL, `b` text) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8+----------+------------+-----------------------------------+| Query_ID | Duration | Query |+----------+------------+-----------------------------------+| 1 | 0.01513200 | select a from test where id=10000 || 2 | 0.01384500 | select b from test where id=10000 || 3 | 0.01124300 | select a from test where id=15000 || 4 | 0.01971600 | select b from test where id=15000 |+----------+------------+-----------------------------------+
從上面的簡單測試看,基本上是沒有什麼區別的,但是個人推薦使用varchar(10000),畢竟這個還有截斷,可以保證欄位的最大值可控,如果使用text那麼如果code有漏洞很有可能就寫入資料庫一個很大的內容,會造成風險。
故,本著short is better原則,還是使用varchar根據需求來限制最大上限最好。
附錄:各個欄位類型的儲存需求
Data Type |
Storage Required |
TINYINT |
1 byte |
SMALLINT |
2 bytes |
MEDIUMINT |
3 bytes |
INT, INTEGER |
4 bytes |
BIGINT |
8 bytes |
FLOAT(p) |
4 bytes if 0 <= p <= 24, 8 bytes if 25 <= p <= 53 |
FLOAT |
4 bytes |
DOUBLE [PRECISION], REAL |
8 bytes |
DECIMAL(M,D), NUMERIC(M,D) |
Varies; see following discussion |
BIT(M) |
approximately (M+7)/8 bytes |
Data Type |
Storage Required Before MySQL 5.6.4 |
Storage Required as of MySQL 5.6.4 |
YEAR |
1 byte |
1 byte |
DATE |
3 bytes |
3 bytes |
TIME |
3 bytes |
3 bytes + fractional seconds storage |
DATETIME |
8 bytes |
5 bytes + fractional seconds storage |
TIMESTAMP |
4 bytes |
4 bytes + fractional seconds storage |
Data Type |
Storage Required |
CHAR(M) |
M × w bytes, 0 <= M <= 255, where w is the number of bytes required for the maximum-length character in the character set |
BINARY(M) |
M bytes, 0 < = M <= 255 |
VARCHAR(M), VARBINARY(M) |
L + 1 bytes if column values require 0 – 255 bytes, L + 2 bytes if values may require more than 255 bytes |
TINYBLOB, TINYTEXT |
L + 1 bytes, where L < 28 |
BLOB, TEXT |
L + 2 bytes, where L < 216 |
MEDIUMBLOB, MEDIUMTEXT |
L + 3 bytes, where L < 224 |
LONGBLOB, LONGTEXT |
L + 4 bytes, where L < 232 |
ENUM(‘value1‘,‘value2‘,...) |
1 or 2 bytes, depending on the number of enumeration values (65,535 values maximum) |
SET(‘value1‘,‘value2‘,...) |
1, 2, 3, 4, or 8 bytes, depending on the number of set members (64 members maximum) |
(轉)MySQL之char、varchar和text的設計