Go、Nginx、Php、Nodejs誰能勝出紫禁之巔

這是一個建立於 的文章，其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。

聲明：這裡的測試架構都是很常用的架構，不去跟一些奇葩但是所謂效能極高的架構進行對比

由於我們在項目中大量使用Iris和nginx這兩個Web架構(純Go語言實現，零記憶體拷貝)，同時也聽過很多人問Go的Http效能對比nginx、對比nodejs到底如何，有鑒於此，今天我們就來做一個Web架構效能真實比拼。

測試環境圖：

下面從多個維度對4個架構進行對比：Nginx   VS   Nginx-php-fpm   VS  Iris    VS   nodejs-Express

一、 Nginx

並發壓力測試100  －  100K

第一張圖是在不同並發壓力下，每秒處理的請求數

第二張是每秒吞吐的資料量

第三張是99.9%、平均、標準方差的延遲統計，可以看出有0.01%的請求延遲在2秒左右

第四張是單線程統計

(這些圖後面不會再解釋，請大家自行對比)

這張圖是soccket錯誤和請求總數的對比，這裡的比例是100K / 3.5M

二、Nginx-Php-Fpm

三、Iris(Golang)

四、Express-Nodejs

總結：

因為其它的評測往往對比的是Go最慢的架構之一 －－標準庫，因此這裡對比了另外一個常用的最快的架構iris。

從上面圖可以看出，Iris和Nginx的速度、請求延遲、吞吐、socket錯誤率都是差不多的，在延遲方面iris的表現甚至更好，nginx 最大2秒，iris 0.2-0.3秒

nginx-php的並發數是不錯的，但是在並發超過數百後，錯誤率明顯上升的非常高

Express這個結果我不知道為什麼，可能是沒有調優的原因？（這四個架構都沒有進行調優）

最後再對比一下二次開發難度，iris因為是基於go的，因此非常非常非常簡單，而且二次開發效率非常高，nginx用lua可以做一些事情，但是總是沒有直接用同一種語言方便，而且用lua可能存在一些缺陷；Express不清楚，不評價，但是go的網路編程模型應該是比回調的方式簡單很多的。