【轉】編寫高品質代碼改善C#程式的157個建議——建議10: 建立對象時需要考慮是否實現比較子

來源:互聯網
上載者:User

標籤:com   編寫高品質代碼   get   other   c#   write   return   alt   void   

 

建議10: 建立對象時需要考慮是否實現比較子

有對象的地方就會存在比較,在.NET的世界中也一樣。舉個最簡單的例子,在UI中,有一個10個人的Salary列表。根據排序的需要,列表要支援針對基本工資來羅列Salary。這個時候,介面IComparable就會起作用,代碼如下所示:

    class Salary : IComparable      {          public string Name { get; set; }          public int BaseSalary { get; set; }          public int Bonus { get; set; }               #region IComparable 成員               public int CompareTo(object obj)          {              Salary staff = obj as Salary;              if (BaseSalary > staff.BaseSalary)              {                  return 1;              }              else if (BaseSalary == staff.BaseSalary)              {                  return 0;              }              else              {                  return -1;              }              //return BaseSalary.CompareTo(staff.BaseSalary);          }               #endregion      } 

 

注意 上面代碼中CompareTo方法有一條注釋的代碼,其實本方法完全可以使用該注釋代碼代替,因為利用了整型的預設比較方法。此處未使用本注釋代碼,是為了更好地說明比較子的工作原理。

實現了介面IComparable後,我們就可以根據BaseSalary對Salary進行排序了,代碼如下所示:

    ArrayList companySalary = new ArrayList();      companySalary.Add(new Salary() { Name = "Mike", BaseSalary = 3000 });      companySalary.Add(new Salary() { Name = "Rose", BaseSalary = 2000 });      companySalary.Add(new Salary() { Name = "Jeffry", BaseSalary = 1000 });      companySalary.Add(new Salary() { Name = "Steve", BaseSalary = 4000 });      companySalary.Sort();      foreach (Salary item in companySalary)      {          Console.WriteLine(item.Name + "\t BaseSalary: " + item.BaseSalary.ToString());      } 

 

上面代碼的輸出如下:

    Jeffry   BaseSalary: 1000      Rose     BaseSalary: 2000      Mike     BaseSalary: 3000      Steve    BaseSalary: 4000 

 

現在,問題來了:如果不想以基本工資BaseSalary進行排序,而是以獎金Bonus進行排序,該如何處理呢?這個時候,介面IComparer的作用就體現出來了,可以使用IComparer來實現一個自訂的比較子。如下所示:

    class BonusComparer : IComparer      {          #region IComparer 成員               public int Compare(object x, object y)          {              Salary s1 = x as Salary;              Salary s2 = y as Salary;              return s1.Bonus.CompareTo(s2.Bonus);          }               #endregion      } 

 

我們在排序的時候為Sort方法提供此比較子,代碼如下所示:

    ArrayList companySalary = new ArrayList();      companySalary.Add(new Salary() { Name = "Mike", BaseSalary = 3000, Bonus = 1000 });      companySalary.Add(new Salary() { Name = "Rose", BaseSalary = 2000, Bonus = 4000 });      companySalary.Add(new Salary() { Name = "Jeffry", BaseSalary = 1000, Bonus = 6000 });      companySalary.Add(new Salary() { Name = "Steve", BaseSalary = 4000, Bonus = 3000 });      companySalary.Sort(new BonusComparer());    //提供一個非預設的比較子      foreach (Salary item in companySalary)      {          Console.WriteLine(string.Format("Name:{0} \tBaseSalary:{1} \tBonus:{2}",              item.Name, item.BaseSalary, item.Bonus));      } 

 

輸出結果如下:

    Name:Mike       BaseSalary:3000         Bonus:1000      Name:Steve      BaseSalary:4000         Bonus:3000      Name:Rose       BaseSalary:2000         Bonus:4000      Name:Jeffry     BaseSalary:1000         Bonus:6000 

 

如果我們稍有經驗,就會發現上面的代碼使用了一個已經不建議使用的集合類ArrayList(當泛型出來後,就建議盡量不使用所有非泛型集合類)。至於原因,從上面的代碼中我們也可以看出端倪。 注意查看代碼中的Compare函數,如:

    public int Compare(object x, object y)      {          Salary s1 = x as Salary;          Salary s2 = y as Salary;          return s1.Bonus.CompareTo(s2.Bonus);      } 

 

我們發現這個函數進行了轉型,這是會影響效能的。如果集合中有成千上萬個複雜的實體物件,在排序的時候所耗費掉的效能就是可觀的;而泛型的出現,可以避免運行時轉型。 因此,以上代碼中的ArrayList,應該換成List,對應地,我們就該實現IComparable和IComparer。最終的代碼應該像下面這樣:

         class Salary : IComparable<Salary>     {          public string Name { get; set; }          public int BaseSalary { get; set; }          public int Bonus { get; set; }               #region IComparable<Salary> 成員               public int CompareTo(Salary other)          {              return BaseSalary.CompareTo(other.BaseSalary);          }               #endregion      }           class BonusComparer : IComparer<Salary>     {          #region IComparer<Salary> 成員               public int Compare(Salary x, Salary y)          {              return x.Bonus.CompareTo(y.Bonus);          }                #endregion      }    static void Main(string[] args)      {          List<Salary> companySalary = new List<Salary>()              {                  new Salary() { Name = "Mike", BaseSalary = 3000, Bonus = 1000 },                  new Salary() { Name = "Rose", BaseSalary = 2000, Bonus = 4000 },                  new Salary() { Name = "Jeffry", BaseSalary = 1000, Bonus = 6000 },                  new Salary() { Name = "Steve", BaseSalary = 4000, Bonus = 3000 }              };          companySalary.Sort(new BonusComparer());    //提供一個非預設的比較子          foreach (Salary item in companySalary)          {              Console.WriteLine(string.Format("Name:{0} \tBaseSalary:{1} \tBonus:{2}",                  item.Name, item.BaseSalary, item.Bonus));          }      }  

 

 

轉自:《編寫高品質代碼改善C#程式的157個建議》陸敏技

【轉】編寫高品質代碼改善C#程式的157個建議——建議10: 建立對象時需要考慮是否實現比較子

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.