Golang 數組過濾操作benchmark效率對比

來源:互聯網
上載者:User
這是一個建立於 的文章,其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。

說明

之前做的go項目,遇到一個關於數組的增刪效率問題:

迴圈數組--判斷--刪除數組--得到需要的數組

樣本:
如果我需要在arr1中過濾掉arr2
第一次寫的方法如下

arr1:=[]int{1,2,3......,999,1000}arr2:=[]int{5,10,15......,995,1000}for k, v := range arr1{        for _, vv := range arr2{                if v == vv {                    arr1= append(arr1[:k], arr1[k+1:]...)                }        }}

這樣寫會出現錯誤,因為刪除一個數之後,數標就對不上了,因此需要倒序刪除:

for i := len(arr1) - 1; i >= 0; i-- {        v := arr1[i]        for _, vv := range arr2 {            if v == vv {                arr1 = append(arr1[:i], arr1[i+1:]...)            }        }    }

還有一種方法,就是不刪除,用一個新的temparr來append:

var temp []int    for _, v := range arr1 {        for _, vv := range arr2 {            if v == vv {                temp = append(temp, v)            }        }    }

對比

測試源碼 github-demo
通過golang的Benchmark來進行測試,
結果如下:


第一種,刪除方法
第二種,temp添加方法

結果

這個測試案例在1s中內運行了20000次,每次調用大約用了86660ns、97710ns
可以看到 對數組使用刪除的方式會增加效率,當然,我覺得沒什麼太大的區別。。僅僅用來測試一下

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.