大家好,我是你們的老朋友魏東東。實質當下目前最為業界關注的便是韓寒狀告百度文庫一案。此案將在下周二開庭審理也就2012年7月10號。整個事情的起因是這樣的!韓寒的作品供百度文庫的付費使用者下載,百度獲得了利益,而韓寒沒有任何回報。韓寒為此將百度起訴到海澱法院,除索賠25萬餘元以外,還要求關閉百度文庫。原告韓寒訴稱,他是當代著名的青年作家、音樂創作人,也是作家維權同盟成員之一。《像少年啦飛馳》是他創作的作品之一,一面市就深受不同群體讀者的喜愛。
百度文庫是被告北京百度網訊科技有限公司經營的供網友上傳、線上閱讀、下載小說、檔案、資料等各類文檔的網路平台。網友上傳文檔後,被告將文檔編輯成網路平台要求的格式供使用者線上閱讀或付費下載。韓寒根據《中華人民共和國著作權法》及相關法律法規的規定,向海澱法院提起訴訟,請求判令被告立即停止侵犯原告著作權的行為,並採取有效措施制止侵犯韓寒著作權的行為再次發生。同時判令被告關閉百度文庫並持續7天在百度網站首頁向韓寒賠禮道歉。此外,韓寒還要求被告賠償經濟損失254000元以及承擔為制止侵權和因訴訟支出的合理費用4038元。
韓寒,30歲,青年作家、賽車手和音樂創作人。他文筆犀利,去年入選美國《時代》周刊”全球最具影響力100人”,是中國人氣最高、最受年輕人喜愛的明星作家。
李彥宏,44歲,百度公司創始人、董事長兼首席執行官。他外表英俊,今年剛被福布斯全球富豪熱門排行榜評選為中國內地首富,是內地最有偶像氣質的商業領袖。
2011年3月15日,他們之間爆發了尖銳的對立和衝突。包括韓寒在內的50位著名作家,控訴李彥宏一手創辦的百度侵犯智慧財產權。韓寒寫的《給李彥宏先生的一封信》,把這場糾紛推向高潮,引起社會各界的高度關注。
然而在實質當下目前最為讓我們seo界為之當下的是假如百度文庫下架的話,對於我們seo網站最佳化界來說是福是禍各界人士各有各的看法,那麼大致筆者可以總結出一下幾種情況。
站在悲觀一方的看法
百度文庫雖然在外鏈權重上不敵知道和百科,但是百度文庫畢竟也是百度自家的產品,其外鏈的權重相對於其他的網站而言,還是相當高的!很多站長都知道百度文庫上的文章預覽是通過flash完成的,對於這上面的外鏈百度也不會收錄!不過百度文庫裡面可以上傳一些pdf文檔,這些pdf文檔無論在百度還是Google,都具有相當高的權重的,所以說,即使百度上的文檔預覽是通過flash完成的,但是其pdf裡面的外鏈權重依然是很客觀的,只是這種外鏈權重的機制對於我們站長而言,並不是很清楚!百度的任何產品,只要具備外鏈建設的能力,站長朋友們都不要忽視,畢竟做好百度產品的外鏈,得到百度的認可,那麼相應的你的網站自然也會得到百度的認可,其被K的可能性也就沒有了,而網站排名的不斷提升一定是順利成章的,因為你的網站排名越高,百度通過你網站也能夠獲得更多的好處,從而實現雙贏的局面!然而如果目前百度文庫被作家韓寒狀告成功,那麼可以講給seo界帶來的是沉重的災難。也就是說對於百度文庫這樣留外鏈又或者是軟文寫作能夠入選百度文庫都將成為曆史,咱們在做seo外鏈這塊又將是承重的一次打擊。
站在樂觀積極一面的站長朋友的看法
作為一名站長,網站的主要流量來自於搜尋引擎,然而網站做搜尋引擎流量大部分來自於百度搜尋引擎,然而作為每一個網站主,每一個seo最佳化人員來說都可能曾經都有過被百度K站的命運,對於百度可以說有的人愛戴百度,有的站長視百度為眼中釘肉中刺。對於百度產品目前造作家韓寒起訴要求在首頁道歉7天,總與讓我們網站主看到了高高在上的百度沒想到也有這一天被人捅刀的命運。對我們站長來說真是大快人心。也有部分站長是這樣想的,百度文庫雖然可以留下外鏈是件好事,但是我們也要換一種思考,你寫的文章也有可能被別人拿去充當別人的內容,比如說咱們的文章給別人做了嫁衣,別人把你提前把你的文章留下外鏈投向百度文庫,那麼你的辛苦的文章內容,以及軟文佳作,確實給別人做了嫁衣。在說個比較常見的列子比如說合肥seo魏東東在自己的部落格上寫了一篇文章,但是我並沒有把他們投向百度文庫,但是有一部分人,看到我的文章寫得好,那麼把這篇文章投向百度文庫並且留下了別人的外鏈,那麼在這種程度上就是對合肥seo魏東東的侵權行為,百度文庫的權重高,你去跟它們拼長尾,很明顯你不佔優勢!從這個角度我們可以看得出百度文庫不要簡簡單單的看重它自身可以留下高品質的外鏈這一簡單的好處外,還要考慮的是你做的功可能也會被別人拿去留下外鏈侵犯你的權力。
作家韓寒狀告百度文庫一事如果真的成功,百度文庫從此從我們的眼前消失,那麼對於seo到底是福是禍這個還是個未知數,歡迎seo專家與各界互連網第三方人士針對此事發表自我看法!
本文為合肥seo魏東東作品轉載請註明出處http://www.weidongdong.com/hanhan-baiduwenku.html