對WGA先喜後恨，對LGA先恨後喜

    近日，微軟推行WGA驗證，面對“黑屏”（實為“案頭背景”）提醒，不少人心裏面感到很彆扭。這是什麼原因？

        
商業軟體的“經營原理”是一台電腦一套軟體，軟體被綁定在電腦硬體上，成為一個整體出售。簡單說來，正版軟體必須被綁定，WGA就是檢驗這種綁定（查看綁定得牢固不牢固）。軟體和硬體如何綁定？這是一門學問。一套商業軟體一旦裝入電腦之後，首先需要“啟用”一下，以便把周圍的硬體參數（環境）記住（存入“啟用”伺服器）。今後，如果再把這套軟體拿到別處安裝，在重新“啟用”時，“啟用”伺服器就會發現這套軟體怎麼會跑到這裡？於是，遠在天邊的“啟用”伺服器就會通知其主人，安裝出錯（驗證不通過）！這就是WGA的驗證原理。

        所謂“LGA”，仿照WGA，是Linux
Genuine
Advantage的字頭縮寫詞，意思是Linux的真正好處。Linux不是商業軟體，不需要與電腦硬體綁定，比如自啟動隨身碟，隨便插入哪台電腦，它會自動識別周圍的硬體環境，自動設定運行參數，啟動電腦，自動上網，連結印表機。LGA從來不需要“啟用”，根本不需要“驗證”。

由於曆史和現實原因，人們對WGA是先喜後恨；對LGA是先恨後喜。我認為，微軟推行WGA是一件大好事，提醒了人們還有一種LGA。這兩者不矛盾，一定會長期共存。沒有WGA，就沒有LGA。人們接受WGA，要廢話不少，心裏面很彆扭；人們接受LGA，更要廢話許多，心裏面犯嘀咕。說句實在話，中國人見到WGA，感到很新鮮，總想試一試，但是，一試就下不來了。我相信，WGA的效果是持久的，要慢慢體會。

       
我的基本想法是，中國不全民搞WGA，人們就不會喜歡LGA。中國必須先發展WGA（比如打擊盜版），然後再搞LGA。中國的情況表明，LGA遠比WGA難搞。現在，如果WGA和LGA兩者都放在人們的面前，讓人們自由選擇，肯定前者優先。原因是人們不喜歡Linux，尤其在我們國內。

        
我還想說明的是，WGA與LGA兩者並不對立。番茄花園洪磊破壞WGA，結果進了監獄。對我們而言，LGA還遠在天邊，不知猴年馬月才能到來，不像WGA，只要微軟一聲令下，幾日即可實現。為了明天，WGA和LGA聯手一同打擊盜版，直到最終勝利。

      
（註：全民打擊盜版，對WGA和LGA都有好處。盜版既傷害了WGA，也害苦了LGA。）