常用案頭虛擬化軟體橫向對比

      目前我們常用的案頭虛擬化產品有VMware，微軟的VPC，還有Virtual Box。當然最常用的還是前兩者，Virtual Box一般用於跨平台的環境，如同時工作在Windows與Linux系統上面。
      下面根據我的使用的感受來評測一下它們的易用性，效能和功能。以下評測都基於Windows平台，根據CPU是否支援輔助虛擬化來分別討論32位和64位虛擬機器的運行情況。
軟體版本：
VPC 2007
VMware 6.0
Virtual Box 2.0
      首先效能上來說Virtual Box與VM和VPC相比基本沒有什麼競爭力，在各種配置的電腦的運行速度都嚴重不如後兩者，也沒有什麼特色功能，在接下來的討論中就暫且將其忽略。
      接下來進入關鍵，詳細比較一下VM與VPC的效能與功能。首先在一台不支援CPU虛擬化的機子上，VMware與VPC的效能基本相當，VMware略高那麼一點。但是VMware有一個相當大的功能，在一台支援64位、但裝有32系統的機子上，在VMware中可以輕鬆建立64位系統虛擬機器且以相當高的效能運行。這個強大的功能是其他案頭虛擬化軟體（x86的）所不及的。據說在64位支援CPU虛擬化的機子上的32位系統中VPC（x86版）可以建立64位虛擬機器，當這個說法我沒有驗證過，試過的朋友說一下。當然64位系統中的VPC x64版是可以輕鬆建立64位虛擬系統的。
      在支援CPU虛擬化的機子上，VPC支援CPU輔助虛擬化的特點就顯露了出來。在CPU的幫忙下，VPC運行虛擬機器的效率會超過不支援CPU虛擬化的VMware。而且這種效能的提升是很明顯的。不知以後VM的案頭版本會不會支援CPU輔助虛擬化，期待。

上文只是個人使用中的一些感覺，請高手指教其中錯誤。