時下,Linux越來越流行,越來越多的人關注於Linux的發展,但是很多人對於這個系統並不是很熟悉,而且Linux安裝也很繁鎖,不是每個人都敢在自己的硬碟空間裡划出一個讓他安家的地方。於是虛擬PC便應運而生。所謂虛擬PC就是在你已有的作業系統上虛擬出一個PC機來,這個虛擬PC有自己的硬碟,自己的記憶體等,也就是說是一個獨立於已有的作業系統之外的另一台主機。並且可以通過他在這些作業系統上再安裝並運行另一個不同的作業系統。評測硬體平台
cpu毒龍950
記憶體sdr 192M(128M+64M)
主板精英k7vza kt133
硬碟西數40G 5400rpm 2m
顯卡TNT2 32M
音效卡主板內建ac97音效卡
系統winxp
當前比較流行的虛擬PC軟體主要有二款,Virtual PC和Vmware。這次主要在使用者比較關心的功能和速度方面做一個全面的評測。首先出場的是Virtual PC。
VirtualPc是Connectix公司研究的一種用來類比作業系統的工具,它可以工作在Microsoft的Win95,Win97,Win98,WinMe,Win2000,WinXp上。但聽說微軟推出的新版已經不再支援Linux了,那麼我們還用他來做什麼呢?在windows2000上再裝一個win98,有什麼意義?這是題外話了。我們今天出來的主角是Coinnetix公司出版的VirtualPc 5.1 Build 370,E文版。
(virtualpc視窗)
另一個出場的主角是VMware,為VMware.Inc推出的一個優秀的“虛擬機器”軟體,它可以工作在win2000,winnt,winxp,linux上,由於win9x不夠穩定,沒有資格做為VMware的運行平台,由於VMware伺服器的推出使它的功能更加強大,單就這方面VirtualPc已經不支倒地不起了.我們今天用來評測的是個人版的VMware Workstation 4.0.0 Build 4460, E文版.
(vmware視窗)
功能篇
從啟動並執行平台上說,vmware要略勝一籌,雖說它不可以工作在win9x上,但是我們現在用的都是win2000以上了,而且由於win9x的不穩定性,沒有資格做我們的運行平台.vmware比virtualpc酷的一個功能就是能工作在Linux平台上,那我們就可以在Linux下裝一個win98了,
功能 |
Virtual PC |
Vmware |
運行平台 |
Windows系列 |
Windows2000,nt,xp,Linux |
支援平台 |
Win系列linux BSD系列 OS/2 MS-DOS Solaris |
Win系列linux,BSD系列 OS/2 MS-DOS NetWare |
虛擬硬碟 |
支援 |
支援 |
物理硬碟 |
不支援 |
支援 |
真實光碟片及映像 |
支援 |
支援 |
真實磁碟片及映像 |
支援 |
支援 |
支援多種網路連接 |
支援 share networking (NAT) local,host and external local only external only local and host |
支援 share networking (NAT) bridged networking host-only networking |
螢幕抓圖 |
不支援 |
支援 |
網路設定 |
不支援 |
支援 |
暫停功能 |
支援 |
支援 |
如果你的機子夠強勁的話裝一個Longhorn都沒有問題.也就是說vmware可以跨平台支援,不過我們今天用的是for win版。
在支援的平台上二者不相上下,我們看到virtual比vmware多了一個sun公司的solaris,而vmware多了一個netware.netware很少聽過,而對於solaris,本人試過,vmware也支援solaris,sco等.virtualpc對於多平台的支援也不示弱。不過聽說微軟的最新版再也不支援linux了。
對於網路連接功能,真實光碟片和光碟片映像,真實磁碟片及磁碟片映像,以及運行暫停功能二者都很好地支援,沒有什麼好比的.這裡要說的是vmware的支援物理硬碟功能,也就是說,vmware可以不用在你的硬碟上建立一個虛擬硬碟映像,而是可以同真實主機一樣對你的物理硬碟進行操作,比如分區,格式化,刪除,格式化mbr分區等。對於那些無盤工作站來說這個功能實在太cool了,你可以不用通過光碟機,只要一個光碟片映像我們就可以在自己的硬碟上安裝一個新系統,以及用它來進行mbr開機磁碟分割的拯救.不過這也是一個比較危險的功能,如果你是新手最好還是建立一個虛擬硬碟比較安全.因為虛擬硬碟是同你的資料隔離的,不會損壞你的硬碟.virtualpc不支援物理硬碟功能。
(vmware物理硬碟設定)
vmware比virtualpc有更加詳細的網路設定功能,vmware裝好後會在網路連接裡建立三個新串連,以及在系統服務裡增加二項服務.可能跟它的支援物理硬碟功能有關,我們這裡可以忽略它.但是如果你跟我們一樣用的是supplicant認證上網的話就要把vmware建立的新串連禁用.vmware還有一個比較cool也很有用的螢幕抓圖功能。
在功能方面我們可以看到virtualpc輸了.vmware是這個方面的絕對勝利者.那麼,速度方面是不是這樣呢?
我們今天用來測試安裝的是Lindows公司推出的Lindows v4.0。由於這個系統安裝最方便,比win系列的安裝都要方便,而且不用安裝驅程.很多人沒有聽說過吧?不要緊,看到它的名字你就知道是linux跟windows的"雜種"了.
(vmware抓的lindows啟動畫面)
為了公平起見,我們的都是設定了二者的虛擬硬碟功能,96 mb記憶體,其它的不變。好,讓我們先看看資料:
項目 |
Virtual Pc |
vmware |
安裝Lindows時間 |
10:01:07 |
06:32:12 |
啟動Lindows時間 |
03:12:05 |
02:32:05 |
複製138.6M rmvb電影時間 |
01:02:32 |
00:49:78 |
壓縮rmvb電影為tar.gz時間 |
02:27:03 |
01:51:41 |
看來,無論是在lindows的安裝還是在啟動的時候,vmware都要比virtual pc略勝一籌,而且在安裝時vmware不止快了一截。在應用方面,我們用了一個138.6Mb的rmvb電影檔案,從上表可以看出,無論是從光碟片映像複製到虛擬硬碟上,還是在用tar壓縮為tar.gz的時候,用vmware啟動並執行lindows都要比virtual pc啟動並執行lindows快。
(用virtual pc運行lindows)
俗語有話:不怕不識貨,只怕貨比貨。結果已經顯而易見了,無論是要功能方面還是在速度方面,vmware都要比Virtual pc勝一籌,而且微軟收購connectix之後推出的新版已經不支援linux了,那麼我們還要用virtual pc嗎?不過我們仍然期待ms改進之後有更好的表現.
所以,我們在這裡推薦無論是高手還是菜鳥,vmware都是明智的選擇。而且vmware還可以跨平台支援