J2ME，CompactFramework,c＋＋，我該如何取捨

      進行基於.NET CompactFramework的開發有段時間了，漸漸地BOSS們發現僅位於Windows mobile平台的應用已經遠遠不夠，我們內部也做過一次調查，參加調查的人數大概一百多人，僅有10％的人使用的是基於Windows mobile的手機，85％用的是S60 第三版，剩下的則是Linux及其他，如何讓開發出來的程式能夠順利地跨平台，自然而然我們想到了java，公司裡的一個java牛人立即用2天時間用J2ME做了個資料查詢，並宣稱在三個平台下能夠順利應用（Symbian,windows mobile,linux）,在贏得一片稱讚聲之後，我不禁對這個跨平台性產生了疑問，真的能很好地跨平台嗎？

      J2ME我不是特別瞭解，從開發環境上看，感覺與.NET很像，java的一些特性跟c#也很像，入門確實很容易，各個J2ME規範之間的切換也很方便，不過從我接觸的幾個J2ME開發人員來看，他們基本上都是做手機遊戲開發，針對的也是較低版本的機子，但這個做企業行動裝置 App合適嗎？

      老實說，從公司現有的需求來講，現在要做的是將windows mobile平台下的應用搬到Symbian下，因此我們可以選擇的開發平台還有Symbian c++,c＋＋的開發效率要低一些，但對細節能夠照顧得很全面。下面是我參照我們組所總結的關於這幾個開發平台的優劣。

一、J2ME

優點：
1、移植性好，使用J2ME技術開發的程式，只要手機支援J2ME規範就能夠運行這個程式；
2、開發效率快，因為網路上相關資料很多，並且和手機作業系統關聯性不大，所以程式的開發週期將被大大縮短；
3、入門快，java語言是一個很容易上手的語言，對於一個有過開發經驗的人來說，這個門檻被大大降低了。 

 

缺點：
1、功能有限，為了實現J2ME的移植性，J2ME無法實現一些系統功能，一些廠商的利益關係也造成了一些手機無法很好地支援J2ME規範；
2、速度比較慢，由於J2ME技術運行在JVM的基礎上，再加上手機的硬體限制，所以運行速度會相對較慢；

 

二、Symbian C++

優點：
1、程式運行效率高，Symbian能夠保證在它的平台下用c＋＋開發出來的程式的高效能;
2、資料豐富，Symbian論壇與Nokia論壇上提供支援這方面開發的豐富的資料；
3、切換性好，對於Symbian的各個版本，只需做稍許微調就能夠很好地在這上面應用。

 

缺點：
1、移植性差，用Symbian c＋＋ 開發的程式無法移植到Windows mobile及其他平台；
2、開發效率低，由於涉及到Symbian的相對底層，因此對這個平台要有一定的瞭解才能夠進行；
3、門檻較高，c＋＋語言的特性也造成了駕奴它的難度，因此對開發人員的要求會很高。

三、Windows Mobile(Compact Framework)

優點：
1、開發效率高，visual studio 200X或許是這個世界上功能最強大的IDE了，在加上c#的特性，因此用這個平台上用Compact Framework來開發應該是開發效率最高的；
2、文檔齊全，微軟的文檔一向以全面著稱，而且各種培訓視頻均能免費下載到；
3、入門容易，只要你擁有案頭開發經驗或者.NET平台下經驗，你就能很快地做出一個能在你的windows mobile手機上跑得很溜的軟體。

缺點：
移植性差，compactframework的特性造成了它移植到別的平台上的困難，雖然我在網上有看到一些關於它的跨平台，但效果卻無法令人滿意。

     

      這其中有我一些很片面的看法，選擇哪種開發平台還是得看具體的需求，總不能說在一個裝Windows Mobile上的PDA上用J2ME死磕，或者相對低版本的手機上用.NET耗著。這篇文章旨在拋磚引玉，望高人多多指點，讓我們都少走一些彎路。