許多人都會認為,兩個副本備份要勝過一個。但冗餘也是有成本的。而且,您還需要花費管理兩個備份目的地的開銷,同時忍受利用磁帶、磁碟或雲進行恢複的不太確定的成功率。這聽起來似乎難以解決。高效備份策略的關鍵在於明確定義每種類型的備份所需要實現的目的,並有機結合起來。混合的方式不僅僅是關於兩個備份副本,也不僅僅是選擇軟體供應商或服務提供者。混合備份將助您制定並實現智能又省錢的整盤備份恢複計劃。
中小型企業越來越多的開始採用雲端運算解決方案作為其備份策略的一部分,尤其是在海量資料的增加以及當前的經濟大背景迫切要求壓縮成本的條件之下。根據Parallels 中小企業雲端服務調查報告顯示,2013年,線上備份將躋身中小企業服務需求的前三甲。
這聽起來頗有爭議,考慮到雲端運算的大多數早期採用者對於其安全性和可靠性的頻繁擔憂,為什麼企業在尚不能確定雲技術能否滿足需求的情況下便開始信任雲備份,並最終將他們的關鍵資料資訊轉移到雲端服務上去呢?一個簡單的答案是,有雲備份仍然比沒有備份要強得多。這將為雲備份帶來另外25%的沒有任何災難恢複計劃的中小企業客戶。這也就解釋了為什麼很多初創型和純粹的雲備份供應商憑藉簡單的雲備份方案,充斥市場想要分一杯羹的原因了。乍一看,他們的確能夠為中小企業提供相關的服務,但這會是一位真正需要保護企業資料並盡量避免資料丟失的IT經理或業務負責人所真正想要的服務嗎?
面對能夠快速修複且看似廉價的解決方案,任何具有前瞻性的人都要三思而後行。初創型企業不斷的建立又倒閉,企業的資料也會隨之不斷的被建立然後被刪除銷毀。而對於那些仍然倖存的企業來說,他們所面臨的問題是:這類解決方案廠商能否伴隨著您企業業務發展而不斷的提升他們的技術能力,以便滿足您企業對於完整備份和災難恢複的需求?大多數的線上備份服務供應商只提供基本的檔案級備份,這就像使用免費的Dropbox帳號在雲中儲存您的檔案一樣好。但您會為他們的產品投入時間和金錢,並最終付清所有相關費用嗎?另一方面,如果採用本地備份,您的企業可能無法負擔得起相應的軟硬體費用。然而,本地備份服務供應商在市場上起步較早,並且已經發展出了相對比較成熟的技術,特別是當涉及到系統級的備份和應用程式恢複的時候,優勢明顯。
如何在不超支的情況下做好災難備份呢?下面的問題將協助您思考並最終制定出一套高效可靠的備份策略。
在停機的情況下,是否有任何資料或系統需要花費幾分鐘或幾小時的時間進行恢複?
如果發生完全損壞或丟失,是否有任何資料或系統會影響到您業務的連續性?
是否有資料在經過了很長一段時間後需要進行存檔或進行遠端存取?
此外, 您還可以將企業的系統和資料分為三大類,以便更好地瞭解自身的備份需求。
1、需要快速恢複。
2、需要特別保護。
3、需要長期儲存。
現在,每個類別都有備份策略以對應企業的主要要求:需要本地備份;本地和雲雙重備份;或只是雲備份。另外,如果您的可用預算要求您接受某些權衡,在一個單一分類層準備好接受更深一層和階段的資料,這可以帶來不同程度的保護,所以您可以最佳化本地或雲端儲存,以滿足一定的需要。
一旦您按照上述要求做了,您需要問自己的最後一個問題便是:備份服務供應商所提供的單一產品中,其功能和技術是成熟可靠的,是否同樣適用於本地和雲備份,能否帶來足夠的靈活性?
在這一點上,您可能會注意到,即使是成熟的線上備份服務供應商也可能沒有完整的本地備份功能,無法為您提供全套的服務。尤其是當涉及到終極保護系統映像備份的形式,這是一項真正的雲端式計算的災難恢複的重要技術。在這方面,可供選擇的供應商可能是相當有限的。而Acronis Backup & Recovery 11.5 則是其中的佼佼者。
針對本地和雲備份使用不同的軟體是導致管理費用超支的重要原因,而且非常不符合成本效益。只需一款軟體解決方案進行維護和配置,您就能同時獲得在現場和雲雙重備份的能力。此外,有經驗的使用者可以配置保留規則,建立複雜的備份策略。這意味著,您不必為該軟體支付雙倍的費用,不必為不同的產品投入不必要的投資時間、金錢和勞力。
結論:問幾個簡單的問題,將混合備份方案調整為您企業的備份目標。通過整合本地備份和雲備份的策略,您的系統、應用程式和資料安全性和可訪問性水平將顯著提高。使用一款單一的軟體解決方案,既降低了成本,又擺脫了不必要的管理費用。慶幸的是,Acronis公司便為您提供了這方面的軟體。