1. 引言
在上一篇文章《如何確保JavaScript的執行順序 - 之jQuery.html深度分析》中,我們揭示了jQuery.html函數之所以能在各種瀏覽器下保持動態JS順序執行,其秘密在於 – 同步AJAX擷取外部JavaScript。
我們先來簡單回顧下HTML原始碼(test2.htm):
複製代碼 代碼如下:<html>
<head>
<title></title>
<script src="js/jquery-1.4.4.js" type="text/javascript"></script>
<script>
$(function(){
$('#container').html('<script src="./service.ashx?file=js/jquery-ui.js&delay=2000" type="text\/javascript"><\/script>' + '<script>alert(typeof(jQuery.ui));<\/script>');
});
</script>
</head>
<body>
<div id="container">
</div>
</body>
</html>
順便一提的是,通過這種方式載入的外部JavaScript不可以在Firebug中調試,因為AJAX結束後外部JavaScript的解析和內聯JavaScript的解析是一樣的(都是調用jQuery.globalEval):
下面進入本篇文章的主題:如果載入的JS是在其它域下面的,jQuery.html還能在各個瀏覽器下都能保證JS的順序執行嗎?
2. 建立測試案例
1) 準備兩個網域名稱
為了測試,我在個人首頁(http://sanshi.me/)下面臨時建立了兩個子網域名稱,分別是:
http://test.sanshi.me/
http://test1.sanshi.me/
2) 更新Demo頁面(test2_1.htm)
我會把test2_1.htm放在第一個子網域名稱下,訪問地址為http://test.sanshi.me/jsorder/test2_1.htm,其原始碼如下: 複製代碼 代碼如下:<html>
<head>
<title></title>
<script src="js/jquery-1.4.4.js" type="text/javascript"></script>
<script>
$(function () {
$('#container').html('<script src="http://test1.sanshi.me/jsorder/service.ashx?file=js/jquery-ui.js&delay=2000" type="text\/javascript"><\/script>' + '<script>alert(typeof(jQuery.ui));<\/script>');
});
</script>
</head>
<body>
<div id="container">
</div>
</body>
</html>
可以看到,其中的jQueryUI指令碼指向的是第二個網域名稱下的(test1.sanshi.me)。
3) 在不同瀏覽器下測試
|
test2_1.htm 使用jQuery.html函數動態載入其它域下的JavaScript |
Firefox 3.6 |
|
IE 8 |
|
Chrome 10 |
|
Safari 4 |
|
Opera 11 |
|
3. jQuery.html並非萬能鑰匙,那麼
不知道大家是否還記得我們在第一篇文章中提到的test3.htm不,這個結果和那個樣本的結果一模一樣,jQuery.html也並非萬能鑰匙。這不禁讓我們懷疑這兩個樣本的內部邏輯是否一樣?
但是第二篇文章不是明明白白告訴我們,jQuery.html使用的是同步AJAX的機制來載入外部JS的嗎?等等。。。。。。
大家有沒有從上面的分析中發現問題,AJAX來載入其他域的資源,這不是明擺著違背了大名鼎鼎的同源策略(Same Origin Policy)了嗎?所以jQuery不可能這麼實現,我們來看看jQuery.ajax文檔是怎麼說的:
看來我們在第二篇文章中看到的這個函數(evalScript)內部並非真的通過同步AJAX來擷取資料:
4. 深入jQuery.ajax函數,看看怎麼載入不同域下的JS檔案
注釋已經寫的很清楚了,如果是通過GET方式請求JavaScript檔案,並且這個檔案是在其他域下面的(remote),那麼就通過在head中添加script標籤來處理,而不是走AJAX的流程。所以在這個條件分支結束的時候,直接從函數體返回:
經過分析,我們發現在動態載入不同域的JavaScript時,jQuery.html其實採用了在head中添加script標籤的做法(不管是外部JS或者內聯JS),這和我們在第一篇文章中提到的test3.htm是一模一樣的邏輯,這也驗證了我們的想法:
由此可見,如果想相容CDN加速靜態資源的情況,還必須使用第一篇文章中提到的“方案一,如何在動態添加script標籤時確保執行順序”。
5. 後記
本來這個系列的文章到這就應該結束了。不過在我測試jQuery1.5.1後,居然發現和我用的jQuery1.4.4是有差異的,早就聽說jQuery1.5.1對AJAX部分進行了重構,沒想到還真的對我們的代碼有點影響。
具體是哪方面的影響,請看下一篇文章:如何確保JavaScript的執行順序 - 之jQuery1.5.1與jQuery1.4.4的細微差異。待續。。。