字典是Python語言中唯一的映射類型,在我們日常工作中經常會遇到,下面這篇文章主要給大家介紹了關於Python中如何優雅的合并兩個字典(dict)的相關資料,文中通過範例程式碼介紹的非常詳細,需要的朋友可以參考借鑒,下面來一起看看吧。
前言
字典是Python中最強大的資料類型之一,本文將給大家詳細介紹關於Python合并兩個字典(dict)的相關內容,分享出來供大家參考學習,話不多說了,來一起看看詳細的介紹吧。
一行代碼合并兩個dict
假設有兩個dict x和y,合并成一個新的dict,不改變 x和y的值,例如
x = {'a': 1, 'b': 2} y = {'b': 3, 'c': 4}
期望得到一個新的結果Z,如果key相同,則y覆蓋x。期望的結果是
>>> z{'a': 1, 'b': 3, 'c': 4}
在PEP448中,有個新的文法可以實現,並且在python3.5中支援了該文法,合并代碼如下
z = {**x, **y}
妥妥的一行代碼。 由於現在很多人還在用python2,對於python2和python3.0-python3.4的人來說,有一個比較優雅的方法,但是需要兩行代碼。
z = x.copy()z.update(y)
上面的方法,y都會覆蓋x裡的內容,所以最終結果b=3.
不使用python3.5如何一行完成了
如果您還沒有使用Python 3.5,或者需要編寫向後相容的代碼,並且您希望在單個運算式中運行,則最有效方法是將其放在一個函數中:
def merge_two_dicts(x, y): """Given two dicts, merge them into a new dict as a shallow copy.""" z = x.copy() z.update(y) return z
然後一行程式碼完成調用:
z = merge_two_dicts(x, y)
你也可以定義一個函數,合并多個dict,例如
def merge_dicts(*dict_args): """ Given any number of dicts, shallow copy and merge into a new dict, precedence goes to key value pairs in latter dicts. """ result = {} for dictionary in dict_args: result.update(dictionary) return result
然後可以這樣使用
z = merge_dicts(a, b, c, d, e, f, g)
所有這些裡面,相同的key,都是後面的覆蓋前面的。
一些不夠優雅的示範
items
有些人會使用這種方法:
z = dict(x.items() + y.items())
這其實就是在記憶體中建立兩個列表,再建立第三個列表,拷貝完成後,建立新的dict,刪除掉前三個列表。這個方法耗費效能,而且對於python3,這個無法成功執行,因為items()返回是個對象。
>>> c = dict(a.items() + b.items())Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module>TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'dict_items' and 'dict_items'
你必須明確的把它強制轉換成list,z = dict(list(x.items()) + list(y.items())) ,這太浪費效能了。 另外,想以來於items()返回的list做並集的方法對於python3來說也會失敗,而且,並集的方法,導致了重複的key在取值時的不確定,所以,如果你對兩個dict合并有優先順序的要求,這個方法就徹底不合適了。
>>> x = {'a': []}>>> y = {'b': []}>>> dict(x.items() | y.items())Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module>TypeError: unhashable type: 'list'
這裡有一個例子,其中y應該具有優先權,但是由於任意的集合順序,x的值被保留:
>>> x = {'a': 2}>>> y = {'a': 1}>>> dict(x.items() | y.items()){'a': 2}
建構函式
也有人會這麼用
z = dict(x, **y)
這樣用很好,比前面的兩步的方法高效多了,但是可閱讀性差,不夠pythonic,如果當key不是字串的時候,python3中還是運行失敗
>>> c = dict(a, **b)Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module>TypeError: keyword arguments must be strings
Guido van Rossum 大神說了:宣告dict({}, {1:3})是非法的,因為畢竟是濫用機制。雖然這個方法比較hacker,但是太投機取巧了。
一些效能較差但是比較優雅的方法
下面這些方法,雖然效能差,但也比items方法好多了。並且支援優先順序。
{k: v for d in dicts for k, v in d.items()}
python2.6中可以這樣
dict((k, v) for d in dicts for k, v in d.items())
itertools.chain 將以正確的順序將索引值對上的迭代器連結:
import itertoolsz = dict(itertools.chain(x.iteritems(), y.iteritems()))
效能測試
以下是在Ubuntu 14.04上完成的,在Python 2.7(系統Python)中:
>>> min(timeit.repeat(lambda: merge_two_dicts(x, y)))0.5726828575134277>>> min(timeit.repeat(lambda: {k: v for d in (x, y) for k, v in d.items()} ))1.163769006729126>>> min(timeit.repeat(lambda: dict(itertools.chain(x.iteritems(),y.iteritems()))))1.1614501476287842>>> min(timeit.repeat(lambda: dict((k, v) for d in (x, y) for k, v in d.items())))2.2345519065856934
在python3.5中
>>> min(timeit.repeat(lambda: {**x, **y}))0.4094954460160807>>> min(timeit.repeat(lambda: merge_two_dicts(x, y)))0.7881555100320838>>> min(timeit.repeat(lambda: {k: v for d in (x, y) for k, v in d.items()} ))1.4525277839857154>>> min(timeit.repeat(lambda: dict(itertools.chain(x.items(), y.items()))))2.3143140770262107>>> min(timeit.repeat(lambda: dict((k, v) for d in (x, y) for k, v in d.items())))3.2069112799945287