盤點提高 Python 代碼效率的方法

來源:互聯網
上載者:User
第一招:蛇打七寸:定位瓶頸

首先,第一步是定位瓶頸。舉個簡單的栗子,一個函數可以從1秒最佳化到到0.9秒,另一個函數可以從1分鐘最佳化到30秒,如果要花的代價相同,而且時間限制只能搞定一個,搞哪個?根據短板原理,當然選第二個啦。

一個有經驗的程式員在這裡一定會遲疑一下,等等?函數?這麼說,還要考慮調用次數?如果第一個函數在整個程式中需要被調用100000次,第二個函數在整個程式中被調用1次,這個就不一定了。舉這個栗子,是想說明,程式的瓶頸有的時候不一定一眼能看出來。還是上面那個選擇,程式員的你應該有感覺的,大多數情況下:一個「可以」從一分鐘最佳化到30秒的函數會比一個「可以」從1秒最佳化到0.9秒的函數更容易捕獲我們的注意,因為有很大的進步空間嘛。

所以,這麼多廢話講完,獻上第一招,profile。這是 python 內建的定位程式瓶頸的利器!雖然它提供了三種選項profile,cProfile,hotshot。還分為內建和外置。但是,個人覺得一種足矣,外置cProfile。心法如下:

python -m profile 逗比程式.py

這招的效果會輸出一系列東西,比如函數被調用了幾次,總時間多少,其中有多少是這個函數的子函數花費的,每次花多少時間,等等。嘛一圖勝千言:

filename:lineno(function): 檔案名稱:第幾行(函數名)
ncalls: 這貨一共調用了幾次
tottime: 這貨自己總共花了多少時間,也就是要除掉內建函式小弟們的花費
percall: 平均每次調用花的時間,tottime 除以 ncalls
cumtime: 這貨還有它的所有內建函式小弟們的總花費
percall: 跟上面那個 percall 差不多,不過是 cumtime 除以 ncalls
找到最值得最佳化的點,然後幹吧。

第二招:一蛇禪:只需一招

記得剛開始接觸 Python 的時候,有一位學長告訴我,Python 有一個牛逼的理想,它希望每一個用它的人能寫出一模一樣的程式。Python 之禪有云:

There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it

所以 Python 系專業的禪師提供了一些常用功能的 only one 的寫法。本人看了一下傳說中的PythonWiKi:PerformanceTips,總結了幾個「不要醬紫」「要醬紫」。

合并字串的時候不要醬紫:

s = "" for substring in list: s += substring

要醬紫:

s = "".join(slist)

格式化字串的時候不要醬紫:

out = "" + head + prologue + query + tail + ""

要醬紫:

out = "%s%s%s%s" % (head, prologue, query, tail)

可以不用迴圈的時候就不要用迴圈,比如不要醬紫:

newlist = [] for word in oldlist: newlist.append(word.upper())

要醬紫:

newlist = map(str.upper, oldlist)

或者醬紫:

newlist = [s.upper() for s in oldlist]

字典初始化,比較常用的:

wdict = {} for word in words: if word not in wdict: wdict[word] = 0 wdict[word] += 1

如果重複的 word 太多了的話,可以考慮用醬紫的模式來省掉大量判斷:

wdict = {} for word in words: try: wdict[word] += 1 except KeyError: wdict[word] = 1

盡量減少 function 調用次數,用內部迴圈代替,比如,不要醬紫:

x = 0 def doit1(i): global x x = x + i list = range(100000) t = time.time() for i in list: doit1(i)

要醬紫:

x = 0 def doit2(list): global x for i in list: x = x + i list = range(100000) t = time.time() doit2(list)

第三招:蛇之狙擊:高速搜尋

這一招部分來源於IBM:Python 代碼效能最佳化技巧,搜尋演算法的最高境界是O(1)的演算法複雜度。也就是 Hash Table。本人幸本科的時候學了點資料結構。知道 Python 的 list 使用類似鏈表的方法實現的。如過列表很大的話,在茫茫多的項裡面用 if X in list_a 來做搜尋和判斷效率是非常低的。

Python 的 tuple 我用得非常少,不評論。另兩個我用得非常多的是 set 和 dict。這兩個就是用的類似 Hash Table 的實現方法。

所以盡量不要醬紫:

k = [10,20,30,40,50,60,70,80,90] for i in xrange(10000): if i in k: #Do something continue

要醬紫:

``` k = [10,20,30,40,50,60,70,80,90] k_dict = {i:0 for i in k}

先把 list 轉換成 dictionary

for i in xrange(10000): if i in k_dict: #Do something continue ```

找 list 的交集,不要醬紫:

list_a = [1,2,3,4,5]list_b = [4,5,6,7,8]list_common = [a for a in list_a if a in list_b]

要醬紫:

list_a = [1,2,3,4,5]list_b = [4,5,6,7,8]list_common = set(list_a)&set(list_b)

第四招:小蛇蛇……:想不出來名字了,就是各種小 Tips

變數交換不需要中間變數:a,b = b,a (這裡有個神坑,至今記憶深刻:True,False = False,True)
如果使用 Python2.x,用 xrange 代替 range,如果用 Python3.x,range 已經是 xrange 了,xrange 已經木有了。xrange 不會像 range 一樣產生一個列表,而是產生一個迭代器,省記憶體。
可以用 x>y>z 代替 x>y and y>z。效率更高,可讀性也更好。當然理論上 x>y
add(x,y) 一般會比 a+b 要快?這個本人有所懷疑,實驗了一下,首先 add 不能直接用,要 import operator,第二,我的實驗結果表示 add(x,y) 完全沒有 a+b 快,更何況還要犧牲可讀性。
while 1 確實比 while True 要快那麼一點點。做了兩次實驗,大概快了15%左右。
第五招:無蛇勝有蛇:代碼之外的效能

代碼之外嘛,除了硬體之外,就是編譯器了,這裡隆重推薦 pypy。pypy是一種叫做 just-in-time 的即時編譯器。這個編譯器的特點就是編譯一句跑一句,和靜態編譯器的區別嘛,我在知乎上看到一個非常形象的比喻:

假定你是一個導演,靜態編譯就是讓演員把整個劇本背下來吃透,然後連續表演一個小時。動態編譯就是讓演員表演兩分鐘,然後思考一下,再看一下劇本,再表演兩分鐘……

動態編譯和靜態編譯各有所長,看你演的是電影還是話劇了。

此外還有一個 Cython 可以在 python 裡內建一些 C 的代碼。我用的非常少,但是關鍵時刻確實有效。

  • 聯繫我們

    該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

    如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    A Free Trial That Lets You Build Big!

    Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

    • Sales Support

      1 on 1 presale consultation

    • After-Sales Support

      24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

    • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.