1、吝嗇你的代碼,用最少的代碼做最合適的事情;
比如你的代碼中用到了很多document.getElementById(),你是否考慮寫一個簡單的ID選取器
複製代碼 代碼如下:function $(Id)
{
return document.getElementById(Id);
}
2、吝嗇你的補丁,不要為了實現功能在現有架構上打補丁,而是架構擴充上寫實現,如果架構不能擴充,是否考慮部分重構?
比如你已經擁有一套完整的表單正則驗證架構,某天你發現某個表單在嚴重架構裡找不到對應的正則,你可能的做法是追加一個if就能簡單的實現,可為何不在驗證架構裡面擴充一個正則,保持代碼的乾淨呢?
、吝嗇代碼執行的步驟
比如我們在寫ajax代碼時,我們經常寫如下的代碼: 複製代碼 代碼如下:var xmlObject;
function createXMLHTTPRequest()
{
if(window.ActiveXObject)
{
xmlObject = new ActiveObject("Microsoft.XMLHTTP");
}
else
{
xmlObject = new XMLHTTPRequest();
}
}
但我們每產生一次對象就要進行一次判斷,為何不在第一次產生對象後記憶下來,下次直接new呢?改進後如下 複製代碼 代碼如下:var _ajax = function(){
_self = this;
}
_ajax.prototype = {
/**
* 構建http請求對象
*/
_create: function(){
var factories = [
function(){return new XMLHttpRequest();}, //非IE系列
function(){return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");}, //IE
function(){return new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP");} //IE某些版本
];
for (var i = 0; i < factories.length; i++) {
try {
if (factories[i]()) {
return factories[i];
}
}
catch (e) {
continue;
}
}
return factory[2];
}(),
}
這段代碼看起來視乎比上面執行步驟多很多,但當第一次調用_ajax._create()後,_ajax._create已經被改變成一個相容當前瀏覽器的匿名函數,以後的調用都不再會做判斷;