Javascript語言的設計不夠嚴謹,很多地方一不小心就會出錯。
舉例來說,請考慮以下情況。
現在,我們要判斷一個全域對象myObj是否存在,如果不存在,就對它進行聲明。用自然語言描述的演算法如下:
if (myObj不存在){
聲明myObj;
}
你可能會覺得,寫出這段代碼很容易。但是實際上,它涉及的文法問題,遠比我們想象的複雜。Juriy Zaytsev指出,判斷一個Javascript對象是否存在,有超過50種寫法。只有對Javascript語言的實現細節非常清楚,才可能分得清它們的區別。
第一種寫法
根據直覺,你可能覺得可以這樣寫:
if (!myObj) {
myObj = { };
}
但是,運行這段代碼,瀏覽器會直接拋出ReferenceError錯誤,導致運行中斷。請問錯在哪裡?
對了,if語句判斷myObj是否為空白時,這個變數還不存在,所以才會報錯。改成下面這樣,就能正確運行了。
if (!myObj) {
var myObj = { };
}
為什麼加了一個var以後,就不報錯了?難道這種情況下,if語句做判斷時,myObj就已經存在了嗎?
要回答這個問題,就必須知道Javascript解譯器的工作方式。Javascript語言是"先解析,後運行",解析時就已經完成了變數聲明,所以上面的代碼實際等同於:
var myObj;
if (!myObj) {
var myObj = { };
}
因此,if語句做判斷時,myObj確實已經存在了,所以就不報錯了。這就是var命令的"代碼提升"(hoisting)作用。Javascript解譯器,只"提升"var命令定義的變數,對不使用var命令、直接賦值的變數不起作用,這就是為什麼不加var會報錯的原因。
第二種寫法
除了var命令,還可以有另一種改寫,也能得到正確的結果:
if (!window.myObj) {
myObj = { };
}
window是javascript的頂層對象,所有的全域變數都是它的屬性。所以,判斷myobj是否為空白,等同於判斷window對象是否有myobj屬性,這樣就可以避免因為myObj沒有定義而出現ReferenceError錯誤。不過,從代碼的規範性考慮,最好還是對第二行加上var:
if (!window.myObj) {
var myObj = { };
}
或者寫成這樣:
if (!window.myObj) {
window.myObj = { };
}
第三種寫法
上面這種寫法的缺點在於,在某些運行環境中(比如V8、Rhino),window未必是頂層對象。所以,考慮改寫成:
if (!this.myObj) {
this.myObj = { };
}
在全域變數的層面中,this關鍵字總是指向頂層變數,所以就可以獨立於不同的運行環境。
第四種寫法
但是,上面這樣寫可讀性較差,而且this的指向是可變的,容易出錯,所以進一步改寫:
var global = this;
if (!global.myObj) {
global.myObj = { };
}
用自訂變數global表示頂層對象,就清楚多了。
查看本欄目更多精彩內容:http://www.bianceng.cnhttp://www.bianceng.cn/webkf/script/