JavaScript在多瀏覽器下for迴圈的使用方法

一、前言
JavaScript語言在不同的瀏覽器的下有存在細微的差異，但不像DOM操作差異那麼大，現在為大家列舉出其中一個"for迴圈"的差異,並介紹如何有效解決這種差異。

二、問題描述
在下面的 測試代碼 例1 中IE6和Chrome輸出的結果是不一致，IE6不執行for語句裡的代碼 複製代碼 代碼如下://例1：
alert("準備測試toString是否被for迴圈枚舉出來")
var forTest = { toString: 1 }
for (i in forTest) {
alert("toString被迴圈出來")//在IE6下這是不執行的,但是在Chrome執行並輸出結果值“1”
}

三、分析問題
JavaScript中的對象包含了 'toString', 'valueOf', 'isPrototypeOf', 'propertyIsEnumerable','toLocaleString', 'hasOwnProperty', 'constructor'這7個內建方法。這7個內建方法用for語句是無法枚舉出來的。但是IE6和Chrome對內建方法覆蓋的支援不一致。
IE6:雖然 可以對其內建覆蓋 方法,但是 FOR迴圈無法枚舉 出來。
Chrome:可以對其內建覆蓋 方法,FOR迴圈也能枚舉出覆蓋的內建方法。
所以上面的 測試代碼 例1 中 IE6和Chrome瀏覽器輸出結果不一致

四、解決問題
我們要解決上面描述的問題,我們要做二件事情:
使用者使用的瀏覽器是否支援 FOR迴圈枚舉出覆蓋的內建方法
如何優雅的解決不相容問題,使所有的瀏覽器都可以 FOR迴圈枚舉出覆蓋的內建方法
(解決代碼 例2) 複製代碼 代碼如下://例2：
enumerables = true,
forTest = { toString: 1 }
for (i in forTest) {
enumerables = null;
}
if (enumerables) {//這些都是Object對象的屬性，有的瀏覽器(ie6)的for迴圈不會把這些屬性給遍曆出來，所以要手功的把屬性遍曆出來
enumerables = ['hasOwnProperty', 'valueOf', 'isPrototypeOf', 'propertyIsEnumerable',
'toLocaleString', 'toString', 'constructor'];
}

//如果enumerables為null則瀏覽器支援枚舉覆蓋的內建方法,否則只能如下面的代碼強制的把內建方法複製到新的對象中。
/**
* 所有屬性複製到指定的對象
* @param {Object} object 待合并的對象
* @param {Object} config 來源屬性
* @return {Object} 返回合并後的對象
*/
function apply(object, config) {
if (object && config && typeof config === 'object') {
var i, j, k;
//這裡正常的複製對象的方法
for (i in config) {
object[i] = config[i];
}
//相容多瀏覽器把內建的屬性都能重製新的對象中
if (enumerables) {
for (j = enumerables.length; j--;) {
k = enumerables[j];
if (config.hasOwnProperty(k)) {//判斷對象是否有某個特定的屬性。必須用字串指定該屬性。（例如，config.hasOwnProperty("toString")）
object[k] = config[k];
}
}
}
}
return object;
};

現在編寫幾個測試代碼，來驗證我們成果 (測試代碼 例3) 複製代碼 代碼如下://例3：
var a={};
for (i in forTest) {
a[i] = forTest[i];
}
alert(a.toString) //ie6下複製失敗只能輸入"native code"，並不是輸出我們覆蓋的值
var b=apply({},forTest)
alert(b.toString)//使用apply函數，在IE6和Chrome輸出的值都是我們預期想得到的覆蓋值”1“

五、總結
筆者猜測在IE6裡的for語句把那7個內建函數標識到忽略列表，所以怎麼覆蓋也不能在for中枚舉出來，而Chrome就能夠智能的把覆蓋後的內建函數複製出來。
使用解決代碼 例2 中的apply函數即可解決多瀏覽器下for迴圈不一致的問題 。
筆者是個菜鳥，也很少寫部落格，如果我表達觀點的有錯，或者有筆誤，還請肯請大鳥們糾正錯誤。

六、常見問題
問：為什麼不先判斷瀏覽器的版本是否為IE6,在來設定對應的枚舉方案呢？
答：我個人的觀點是，我不確定市場那麼多的瀏覽器（PC機就有N種瀏覽器，還有手機瀏覽器,以後也不知道還有什麼新版本的瀏覽器）分別是用什麼機制的for語制。所以就先測試那的for語句的機制。